@mike_us Scuze, am gresit acolo. Da, statul nu are suficienti bani pentru umb SI pentru ca tot statul le-a permis sa ia atatea lucrari.
"Deci statul nu are bani să plătească lucrări — unele finalizate de peste un an — din cauză că le-a dat prea multe loturi?
Dacă aceleași loturi erau luate de Danlin, statul ar fi avut, dintr-odată, mai mulți bani?"
Hai ca esti atat de aproape. Continua cu exercitiul. Daca luau altii, nu era obligat statul sa plateasca sau sa se intrerupa lucrarile? Nu erau obligati sa faca corectii financiare la bugetul cnair cum au facut an de an? Cum au gasit 65 de miliarde din fondul de rezerva anul trecut si a crescut deficitul, nu gaseau niste maruntis si pentru autostrazi? Nu e adevarat ca nu ar fi fost loturile la 35% dupa doi ani de zile?
Nu e proverbiala situatie in care "o mana spala pe alta aici"? Cum poti sa fii de acord cu asa ceva si apoi sa vii cu scuzele legate de buget cand e evident ca e o "intelegere" la mijloc unde beneficiari sunt atat statul prin intarzierea platilor cat si firma prin intarzierea lucrarilor si pierzatori sunt doar cetatenii? Chiar asa am ajuns cu cultul, la a nega consecintele? De ce injurati statul si nu SI pe firma care castiga de pe urma asta?
A intarziat trace 1 an pentru niste suduri, injuraturi peste tot.
A intarziat aktor, injuraturi. A intarziat pizza, injuraturi. A intarziat webuild la braila, injuraturi.
Intarzie umb cu complicitatea statului, se gasesc scuze dom'le. Curat murdar.
A zis si vancouver: "Nu, pentru ca UMB nu are contract cu fondurile europene, ci cu statul roman, iar in caz de intarziere penalitatile sunt stabilite prin contract, limitate la 15%, evident cu scopul de a nu periclita banii de salarii ai oamenilor si plata subantreprenorilor.
In afara de asta NU se pierd toti banii, ci tot ce se lucreaza pana la 31.08 se va deconta pe PNRR, daca sunt indeplinite si alte conditii. In schimb vom rata un jalon, care echivaleaza cu o penalizare, adica o parte din bani care se taie si deci vor trebui pusi de Romania."
Contractul e cu statul, deci nu ii intereseaza pe umb sau pe oricare alta firma de unde vin banii. E treaba statului sa faca corectiile bugetare la care s-au angajat inainte de semnarea contractelor cand se cauta surse de finantare.
Stiind si acceptand asta, nu devine logical fallacy sa spui acum ca nu sunt bani si din cauza asta nu s-a muncit corespunzator mai sus de Adjud? Era deja logical fallacy de anul trecut pentru ca anul trecut nu a adus nimeni in discutie platile pentru tronsoanele de mai sus de Focsani si era an electoral si s-au gasti 60 de miliarde in fondul de rezerva. Ce i-a impiedicat anul trecut sa aduca tronsoanele alea la ~60% sa zicem? Intreb retoric, stiu deja ca vor venit josvoturile pentru ca...obiectivitate si gandire critica.
Iti zic eu, lipsa de capacitate. Nu banii. Banii au devenit anul asta o problema, dar anul trecut nu au fost o problema.
Problema care o vad inclusiv la tine e ca vi s-a prezentat inclusiv cu chatgpt niste aberatii si niciunul din voi nu le negati sau le adresati in vreun fel, dar tot aveti o problema cu mine. Apropo de plusul adus discutiei. Si te rog vorbeste la singular, eu nu reprezint pe absolut nimeni. Nu inteleg de ce toata lumea crede ca eu reprezint pe cineva, poate prea multa ura si tentatia de a vedea dusmani peste tot, imi dau si eu cu parerea.
Uite si fake-news prezentat frumos la care niciunul din voi nu ati reactionat:
"Excelentă întrebare — și foarte importantă pentru a separa percepția publică (uneori manipulată politic) de realitatea tehnico-economică a șantierelor.
Răspunsul scurt: ❌ Nu, nu „s-a întins prea mult” UMB, ci statul român s-a întins prea puțin financiar.
Hai să vedem obiectiv, punct cu punct:"
Cum nu s-a intins prea mult cand ei sunt la 35% fizic pe niste contracte care trebuiau sa fie gata intr-o luna? De ce nu sunt gata celelalte daca au alocat resursele unde li s-a promis ca se fac platile? In acelasi timp, de ce au lucrat la terasamente daca li s-a zis ca nu sunt bani? Lucreaza din buzunar pentru placerea lor sau cum?
Aici e alta problema, ca se permit informatii false. Se permit idiotenii debitate de un LLM care sunt vazute drept adevar de unii si rostogolit mai departe din nestiinta. Nu mai zic de atacurile la persoana de care nici tu nu ai zis in niciun moment ceva, ceea ce e urat la nivel uman, indiferent ca esti sau nu de acord cu persoana aia, asa ca mai usor cu moralitatea cand absolut niciunul din voi in afara de un mesaj al lui vancouver si a lui fmfm nu a adresat chestia asta si s-a facut in continuare fara restrictii.
Asta e marea problema pe care nu vor sa o adreseze @vancouver si @mihai . Nu exista reguli aici. Mai sus zice unul ca eu am fost banat pentru flame. Ce regula am incalcat? Nu e nicio regula aici. Faceti ca monarhul care da ban oricui nu ii convine si aplaudacii de aici sunt fericiti si jignesc in lipsa unui raspuns pe masura si sunt lasati sa faca asta? Dulce, dulce ironie.