Forum Construim România
    • Categorii
    • Recente
    • Taguri
    • Populare
    • Utilizatori
    • Grupuri
    • Înregistrare
    • Autentificare
    1. Acasă
    2. Azrael
    A
    Deconectat
    • Profil
    • Îi urmărește pe 0
    • Urmărit de 0
    • Subiecte 0
    • Mesaje 44
    • Grupuri 0

    Azrael

    @Azrael

    196
    Reputație
    3
    Vizualizări
    44
    Mesaje
    0
    Urmărit de
    0
    Îi urmărește pe
    S-a Înregistrat
    S-a conectat ultima oară

    Azrael Oprește urmărirea Urmărește

    Best posts made by Azrael

    • RE: A7 Ploiești - Bacău - Suceava

      @Emeric a spus în A7 Ploiești - Bacău - Suceava:

      Avem grinzile sus la podul peste DN2L.
      Sursa:https://www.facebook.com/photo/?fbid=1150483013924247&set=pcb.1150483563924192
      Sunt si 2 video-uri cu mai multe detalii.

      Ora 16 ridicau ultima grindă a podului. A pus cineva tot pe fb acolo poza

      1000072206.png

      AUTOSTRADA A7 Focșani - Bacău LOTURI 2+3 | Stadiul lucrărilor la 25.11.2025 | MARATON 11
      postat în AUTOSTRĂZI
      A
      Azrael
    • RE: A7 Ploiești - Bacău - Suceava

      nu stiu de ce sunt unii mai putin optimisti. se lucreaza pe rupte, si asta e cel mai bun semn ca se trage pentru a se deschide. daca nu erau sanse, nu mai vedeam asa mobilizare. vremea se anunta buna, deci ii va ajuta macar acum in ultimul ceas. daca va fi nevoie vor lucra si duminica, stiu ei mai bine. azi se asfalta urcarea spre podul DN2L peste CF. Pe pod ultimele borduri si turnare de beton trotuare. probabil maine intra si asfaltul pe pod. la Putna se asfaltase si celalalt sens si se montau parapeti. la Trotus nu stiu cum e, acolo pareau cel mai intarziati, erau la hidro pe ultima filmare dar probabil sunt mai avansati azi.

      postat în AUTOSTRĂZI
      A
      Azrael
    • RE: A7 Ploiești - Bacău - Suceava

      Azi duminică ora 13. La Garoafa o rampa era dată cu emulsie. Din mașină de jos se vedeau niste muncitori sus pe pod. Cred că hidroizolau căci păreau a da la trafalet.
      Coada la Garoafa spre Focșani ținea cat toată localitatea. Invers liber.
      La Tișița erau câteva echipe (vreo 2 am văzut, lângă drum) la fundațiile stâlpilor LEA. Nimic în picioare, nici măcar nu au terminat de turnat prinderile la nivelul solului. La un stâlp spărgeau capetele in jurul armăturilor, de acolo mai urmează un set de cofraje și turnat.
      La podul rămas în urma ce supratraversează dn2l erau marcate cu bandă zonele unde trebuie forat. Erau aduse armăturile. Azi a fost ceață până pe la ora 12, nu prea mai era activitate.
      Au început să contureze rondul din dn2l.

      1000070909.jpg 1000070911.jpg 1000070912.jpg 1000070913.jpg 1000070914.jpg 1000070916.jpg 1000070917.jpg 1000070915.jpg
      PXL_20251102_111333761.jpg

      postat în AUTOSTRĂZI
      A
      Azrael
    • RE: A7 Ploiești - Bacău - Suceava

      Salutare, primul post.

      Domnilor, imi permit niste date (obtinute din pdf-uri de pe site-ul cnadnr pe care le puteti incerca si voi pe alte AI-uri) si niste comentarii, traiasca -> AI (ChatGPT) :)
      Tema, este "UMB sacrifica santiere", "UMB pierde banii tarii din PNRR pentru ca nu lucreaza", A7,Focsani-Pascani, asta ca sa incercam sa aflam impreuna adevarul adevarat :).
      Nota bene! Bugetul CNADNR 2025 pe autostrazi si drumuri expres 13miliarde lei, (distribuit pe vreo 20 de loturi in executie) rectificat ulterior la peste 14 miliarde lei. Context: "statul e sac fara fund, lucrati voi (cat d mult spre tot) ca pe ROGOP e totul la zi!" 8,5% deficit bugetar.

      Concluzia e la final, cine vrea explicatia citeste tot.

      ✅ Extrase (din documentul oficial CNAIR – „AUTOSTRĂZI ÎN EXECUȚIE – SEPT. 2025”):

      Tronson Lot Km Antreprenor Valoare proiect (mil. lei, fără TVA) Data începere Data finalizare Observații
      Focșani – Bacău 1 0 + 000 → 35 + 600 Spedition UMB SRL + SA&PE Construct SRL + Tehnostrade SRL 2 354,627 29.03.2023 29.09.2025 Execuție 85 % fizic / 45 % financiar
      2 35 + 600 → 74 + 380 Spedition UMB SRL + SA&PE Construct SRL + Tehnostrade SRL 2 485,159 03.05.2023 03.11.2025 Execuție 85 % / 39 %
      3 74 + 380 → 95 + 902 Spedition UMB SRL + SA&PE Construct SRL + Tehnostrade SRL 1 673,768 03.05.2023 03.11.2025 Execuție 65 % / 23 %
      Bacău – Pașcani 1 0 + 000 → 30 + 300 SA&PE Construct SRL + Spedition UMB SRL + Tehnostrade SRL 1 638,320 02.05.2023 Apr 2026 Execuție 39,7 % / 21,1 %
      2 30 + 300 → 49 + 299 SA&PE Construct SRL + Spedition UMB SRL + Tehnostrade SRL 1 277,950 02.05.2023 Feb 2026 Execuție 37,6 % / 17 %
      3 49 + 299 → 77 + 393 SA&PE Construct SRL + Spedition UMB SRL + Tehnostrade SRL 1 765,930 02.05.2023 Feb 2026 Execuție 39,2 % / 15 %
      Segment Total (mil. lei)
      ---------------------------- ----------------------:
      Focșani – Bacău (L1–L3) 6 513,554 mil. lei
      Bacău – Pașcani (L1–L3) 4 682,200 mil. lei
      Total general (6 loturi) ≈ 11 195,8 mil. lei

      1471 – Autostrada Focșani – Bacău

      Indicator Valoare (mii lei)
      Buget 2025 inițial 900.164
      Buget 2025 actualizat 1.967.205
      Execuție la 30.09.2025 1.953.182
      Execuție la 31.12.2024 (din rând anterior, col. 5) — aproximativ 1.150.248
      Cost total (licitații, L1–L3) 6.513.554 (mil. lei, fără TVA)

      🛣️ 1447 – Autostrada Bacău – Pașcani

      Indicator Valoare (mii lei)
      Buget 2025 inițial 716.089
      Buget 2025 actualizat 599.711
      Execuție la 30.09.2025 590.223
      Execuție la 31.12.2024 1.204.598
      Cost total (licitații, L1–L3) 4.682.198 (mil. lei, fără TVA)

      🔢 Sumar consolidat

      Indicator Total (mii lei)
      Valoare totală contracte (licitații) ≈ 11.195.752
      Executat până la 31.12.2024 ≈ 2.354.846
      Rămas de executat la 01.01.2025 ≈ 8.840.906
      Buget 2025 inițial (total) 1.616.253
      Buget 2025 actualizat (total) 2.566.916
      Execuție la 30.09.2025 (total) 2.543.405

      📊 Interpretare actualizată

      Bugetul 2025 actualizat (≈2,57 mld lei) e acum semnificativ mai mare decât cel inițial (1,61 mld), ceea ce indică o majorare a alocărilor în 2025 — probabil prin rectificare pentru a susține finalizarea lucrărilor.

      Execuția la 30.09.2025 (2,54 mld) arată că banii au fost aproape complet consumați conform rectificării (grad execuție ≈ 99 % din buget actualizat).

      Comparând cu valoarea contractuală totală (~11,2 mld lei), la final de septembrie 2025 erau plătite ≈ 4,9 mld lei (până la 2024 + 2025), adică ~44 % din total — consistent cu stadiile fizice (40–45 % la unele loturi).

      🔍 1. Contextul financiar general (2025)

      • Deficitul bugetar al României, peste 8% din PIB, înseamnă tensiune extremă pe lichiditățile statului; ministerele au primit ordin clar să reducă cheltuielile operaționale și să tempereze plățile la investiții, chiar și pe proiecte mari.
      • Deși A7 Focșani–Pașcani este finanțat din PNRR, fondurile europene funcționează prin mecanism de rambursare, adică statul plătește întâi antreprenorul din bugetul național, apoi cere rambursarea de la Comisia Europeană.
        🔸 Dacă statul nu are lichidități suficiente pentru plăți interimare, constructorul nu-și poate menține ritmul, chiar dacă banii europeni există „pe hârtie”.

      💰 2. Situația reală a alocării 2025

      • La început de an, pentru cele 6 loturi necesarul de plată (diferența față de valoarea contractuală totală) era de circa 8,84 miliarde lei.
      • Bugetul 2025 inițial a fost doar 1,61 miliarde, adică sub 20% din necesar.
        ➜ Cu o asemenea alocare, niciun antreprenor serios nu își poate dimensiona șantierele pentru finalizare în 9–10 luni.
      • Rectificarea din vară a urcat alocările la 2,57 miliarde.
        ➜ Este o creștere, dar tot rămâne o lipsă de ~6,2 miliarde lei față de necesarul integral până la finalul anului.

      🧱 3. Dinamica în teren

      Constructorii UMB (Spedition / SA&PE / Tehnostrade) au fost cei mai performanți din țară — mobilizare masivă, disciplinează echipele, lucrează cu cash propriu limitat.
      Dar:

      • Niciun antreprenor nu poate finanța din resurse proprii miliarde de lei pentru o perioadă lungă.
      • În momentul în care plățile întârzie (situațiile de lucrări aprobate dar neachitate), antreprenorii retrag utilaje, reduc ritmul și „întind” graficul.
      • În raportările CNAIR se observă deja: termenele inițiale (Q4 2025) au fost împinse către Q1–Q2 2026, exact semnul unui „cash squeeze” sistemic, nu al unei probleme tehnice.

      🧮 4. Concluzia logică

      Din punct de vedere financiar și contractual:

      • Bugetul 2025 a fost subdimensionat față de obligațiile de plată necesare pentru a termina toate cele 6 loturi la termen.
      • Constructorul nu putea finaliza pe banii lui, decât marginal — poate 1–2 luni de autofinanțare limitată, nu miliarde.
      • Responsabilitatea e exclusiv bugetară și de cashflow public, nu de execuție tehnică.
      • Dacă statul nu asigură creditele bugetare la începutul anului, nici fondurile PNRR nu pot fi trase, deci există riscul real ca România să piardă o parte din finanțare (din cauza nerespectării termenului final 2026 Q2 pentru PNRR).

      ⚖️ 5. Verdict obiectiv

      Din perspectivă tehnică, UMB și SA&PE ar fi putut termina lucrările la termen (au demonstrat-o pe alte loturi),
      dar din perspectivă financiară, statul român nu le-a dat mijloacele să o facă.

      Prin urmare:

      • Alocările bugetare 2025 sunt incompatibile cu obligațiile contractuale,
      • constructorii au fost puși în poziția de a frâna lucrările,
      • iar întârzierea în 2026 nu e un eșec tehnic, ci o consecință directă a subfinanțării cauzate de constrângerile macro-bugetare.

      **Concluzie obiectivă

      Pentru a închide cele 6 loturi în decembrie 2025, statul ar fi trebuit să asigure de la începutul anului un buget de ordinul 8 mld lei (și mecanism de decontare rapid), nu 1,6–2,6 mld.

      Niciun constructor nu poate finanța din cash-flow propriu un gap de miliarde pe mai multe luni: inevitabil apar demobilizări, întinderi de grafic și prelungiri în 2026.**

      postat în AUTOSTRĂZI
      A
      Azrael
    • RE: A7 Ploiești - Bacău - Suceava
      Autostrada A7 | Focșani-Bacău Lot 2 | Nod Rutier Adjud Nord | Stadiu lucrări la 22.11.2025 | UMB
      postat în AUTOSTRĂZI
      A
      Azrael
    • RE: A7 Ploiești - Bacău - Suceava
      Autostrada A7 | Focșani-Bacău Lot 1 | Segment Garoafa-Tișița | Stadiu lucrări la 01.12.2025 | UMB
      postat în AUTOSTRĂZI
      A
      Azrael
    • RE: A7 Ploiești - Bacău - Suceava

      @ncb a spus în A7 Ploiești - Bacău - Suceava:

      AUTOSTRADA A7 Focșani- Bacău Lot 1 Nod rutier Tisita | LIVE 03.12.2025

      au fost taiate cablurile.
      Screenshot 2025-12-04 at 12-44-54 (67) AUTOSTRADA A7 Focșani - Bacău Lot 1 Nod rutier Tisita LIVE 03.12.2025 - YouTube.png

      Screenshot 2025-12-04 at 12-49-06 (67) AUTOSTRADA A7 Focșani - Bacău Lot 1 Nod rutier Tisita LIVE 03.12.2025 - YouTube.png

      postat în AUTOSTRĂZI
      A
      Azrael
    • RE: A7 Ploiești - Bacău - Suceava

      si o ultima afirmatie supusa verificarii AI:

      In contextul discutat, cum vezi afirmatia "umb nu lucreaza, pe ROGOP nu exista facturi neplatite"?

      Excelent — întrebarea ta atinge o nuanță crucială: diferența dintre situațiile de plată nefacturate (adică lucrări executate dar necertificate încă de beneficiar) și facturi neplătite (documente emise și restante).

      Să luăm afirmația exactă:

      „UMB nu lucrează, pe ROGOP nu există facturi neplătite.”

      Hai să o desfacem obiectiv, în contextul execuției A7 și al datelor bugetare reale din CNAIR:


      🧾 1️⃣ Ce înseamnă „ROGOP” și ce arată el

      ROGOP (Registrul Operațiunilor Guvernamentale de Plăți) este un portal al Ministerului Finanțelor care afișează plățile efectuate efectiv de instituțiile publice — adică facturile înregistrate și achitate, nu lucrările efectuate.

      Cu alte cuvinte: dacă o situație de lucrări nu a fost certificată de CNAIR sau nu a fost încă emisă factura de către antreprenor, ea nu apare în ROGOP.
      Deci „pe ROGOP nu există facturi neplătite” ≠ „UMB a fost plătit la zi pentru tot ce a lucrat”.

      Este o confuzie des folosită în discurs politic — pentru că ROGOP reflectă fluxul contabil, nu stadiul real al execuției în teren.


      🧱 2️⃣ Ce se întâmplă, în realitate, pe șantier

      • UMB (și ceilalți constructori mari) lucrează în regim de situații lunare de lucrări.

        • Lucrările sunt executate → inginerul de proiect (consultantul) le verifică → CNAIR le certifică → se emite factura.
      • Când bugetul CNAIR e limitat (cum a fost în T1–T2 2025), instituția poate amâna certificarea unor situații de lucrări, tocmai pentru a nu crea obligații de plată bugetare pe care nu le poate onora imediat.

      • În acel moment, UMB are lucrări executate, dar încă nefacturate, iar ROGOP nu le vede, pentru că factura încă nu există în sistem.

      Așa apare paradoxul:
      🔹 Pe ROGOP – totul pare „plătit la zi”.
      🔹 În teren – lucrările sunt efectuate, dar necertificate / neplătite pentru că bugetul e insuficient.


      💰 3️⃣ De ce e logic că „UMB nu lucrează” tocmai din cauza asta

      • Dacă CNAIR nu poate certifica lucrări noi (pentru că nu are credite bugetare), UMB nu are ce factura.
      • Iar fără facturi și plăți curente, constructorul nu-și poate susține fluxul de cash pentru utilaje, materiale, salarii, subcontractori.
      • În consecință, reduce mobilizarea → apar „pauze vizibile” pe șantier → în discurs public se transformă în „UMB nu lucrează”.
        Dar de fapt, nu lucrează pentru că statul nu are cu ce plăti — nu pentru că firma ar fi blocată sau incapabilă.

      📉 4️⃣ În oglindă cu execuția bugetară

      Din datele oficiale:

      • La A7 Focșani–Bacău (1471), execuția la 31.12.2024 era 1,15 mld lei; la 30.09.2025 – 1,95 mld lei.
        ➜ Deci doar în 2025 s-au plătit 0,8 mld lei, deși valoarea totală a proiectului e 6,5 mld lei.(me: aici a gresit AI-ul a considerat executia pe 2025 plecand de la cea din 2024+0,8mld :blush: )
      • La A7 Bacău–Pașcani (1447), s-au plătit ~0,6 mld lei dintr-un total de 4,68 mld lei.

      Așadar, în 2025 doar ~10–15 % din valoarea contractelor a fost plătită, în timp ce lucrările erau raportate la 40–45 % fizic.
      Deci diferența — miliarde de lei — nu putea fi vizibilă în ROGOP tocmai pentru că nu fusese facturată încă.


      ⚖️ 5️⃣ Concluzie obiectivă

      🔹 „Pe ROGOP nu există facturi neplătite” — tehnic adevărat, dar irelevant.
      🔹 „UMB nu lucrează” — efectul direct al faptului că statul nu certifică și nu poate plăti tot ce s-a lucrat.

      Cu alte cuvinte:
      🟡 nu există restanțe contabile, dar există restanțe economice — adică lucrări executate, nerecunoscute încă în contabilitatea CNAIR din lipsă de fonduri.


      Dacă vrei, îți pot face o mică diagramă de flux (grafic explicativ) care arată vizual diferența între:

      • Lucrări executate
      • Lucrări certificate
      • Facturi emise
      • Plăți efectuate (vizibile în ROGOP)
        — ca să se înțeleagă exact cum se ajunge la paradoxul ăsta. Vrei să ți-o fac?
      postat în AUTOSTRĂZI
      A
      Azrael
    • RE: A7 Ploiești - Bacău - Suceava

      SI ca sa continuam demascarea altei afirmatii:

      "Se mai insinueaza ca"UMB s-a intins prea mult", cu alte cuvinte daca pe cele 6 loturi ar fi fost alte firme, lucrarile s-ar fi terminat la timp. ce parere ai?"

      Excelentă întrebare — și foarte importantă pentru a separa percepția publică (uneori manipulată politic) de realitatea tehnico-economică a șantierelor.
      Răspunsul scurt: ❌ Nu, nu „s-a întins prea mult” UMB, ci statul român s-a întins prea puțin financiar.
      Hai să vedem obiectiv, punct cu punct:


      🧱 1️⃣ Capacitatea tehnică a UMB (verificată în ultimii 5–6 ani)

      • UMB (Spedition UMB, SA&PE Construct, Tehnostrade) este singurul constructor român care a livrat autostrăzi la termen sau chiar înainte de termen — ex:

        • A7 Buzău–Focșani (sectoare parțiale deja asfaltate înainte de termen);
        • DEx Bacău (finalizat cu 6 luni mai devreme);
        • Loturi de pe A0 Sud și Nord (terminări anticipate, calitate foarte bună).
      • Are mecanisme logistice interne extrem de eficiente: deține parcul de utilaje, carierele de agregate, stațiile de asfalt și beton, propriile echipe de proiectare.

      • De obicei lucrează simultan pe 4–6 șantiere majore, dar fluxul de lucru e gândit modular — nu lucrează aceeași echipă peste tot; are divizii regionale.

      👉 În termeni de capacitate tehnică și productivitate, UMB e net peste orice competitor din România (Strabag, Astaldi, PORR, etc.) și se compară favorabil chiar și cu antreprenorii vest-europeni, care în România au randamente mult mai mici.


      💰 2️⃣ Limita nu a fost „capacitatea”, ci cash-flow-ul public

      • Toate aceste contracte A7 sunt design & build cu finanțare PNRR, ceea ce implică:

        • Antreprenorul lucrează,
        • statul plătește,
        • Comisia Europeană rambursează ulterior.
      • UMB nu are voie să fie finanțator al lucrării: contractele FIDIC și condițiile PNRR interzic plata întârziată sistematic.

      • Când CNAIR are doar 1,6 mld lei în buget pentru un necesar de peste 8 mld, efectiv nu poate emite ordine de plată la timp.
        ➜ Constructorul se oprește, reduce mobilizarea, pentru că nu poate susține din cash propriu 5–6 mld lei timp de luni de zile.

      • Dacă ar fi existat alți constructori, situația ar fi fost chiar mai rea: niciunul nu are forța financiară și infrastructura proprie a UMB.

        • Exemple: Strabag, WeBuild, Pizzarotti — toate au întârziat în România și la lucrări cu finanțare 100 % asigurată.

      🧩 3️⃣ Realitatea din teren în 2025

      • Toate cele 6 loturi aveau grafic contractual sfârșit 2025, dar în toamna 2025 doar ≈45 % din valoarea totală era plătită.
      • Nu există nicio dovadă că șantierele au fost încetinite din lipsă de oameni sau utilaje — dimpotrivă, UMB a continuat lucrări chiar și fără plăți la zi.
      • După rectificarea bugetară (vara 2025), CNAIR a putut debloca parțial sumele și șantierele au accelerat din nou.

      📊 4️⃣ Dacă ar fi fost alte firme…

      Ipoteza că „dacă erau alte firme, terminau la timp” e nerealistă:

      • Nicio companie străină nu ar fi lucrat luni întregi fără plată — ar fi suspendat lucrările la prima factură întârziată.
      • UMB, fiind românească, a mers mai departe pe încredere (știind că plățile vor veni ulterior).
      • Asta a fost singurul motiv pentru care lucrările nu s-au blocat complet în primăvara 2025.

      ⚖️ Concluzie obiectivă

      🟢 UMB nu s-a întins prea mult — s-a întins exact cât i-a cerut statul prin licitațiile CNAIR,
      🔴 dar statul nu a asigurat resursele financiare pentru a-și onora propriul grafic de plăți.

      Cu un buget de 8 mld necesar și doar 2,5 mld disponibili, orice constructor, oricât de performant, ar fi trebuit să încetinească execuția, altfel ar fi intrat pe pierdere.


      Dacă vrei, îți pot face o comparație grafică între ce ar fi putut livra UMB cu buget complet (scenariu ideal) și ce a livrat cu bugetul real (2025) — adică „producție fizică potențială vs. reală”, pe baza ritmului lunar de execuție. Vrei să ți-o pregătesc?

      postat în AUTOSTRĂZI
      A
      Azrael
    • RE: A7 Ploiești - Bacău - Suceava

      @vm75 a spus în A7 Ploiești - Bacău - Suceava:

      @Adrianb1
      La nord de Racaciuni si la nord de Bacau era liniste, mai vedem la anul ce se poate face, dar va fi foarte greu. Am sperat ca din octombrie vor intra in forta si pe Racaciuni-Pascani, dar se vede ca nu mai au cu cine. E ingrijorator pentru mine ca pe Buzau-Focsani inca lucreaza la spatiile de servicii, la un an de la deschidere. Cum ar putea sa fie la 100% financiar daca le-a luat un an sa termine doua toalete…

      Banul mișcă lucrurile. Unde nu sunt oameni...nu sunt ..de cele mai multe ori, bani. După cum vezi mai jos, statul la rectificarea bugetară a tăiat bugetul de la Bacău în sus. Cum sa poți construi ceva când în loc să se pună bani, se taie?! A luat 100milioane și i a mutat pe Focșani-Bacau. Nu vom vedea minuni până statul nu va asigura finanțarea corespunzătoare. Adică nu 20% din necesar la începutul anului cum a comis-o anul asta pe Focsani-Pascani...ci măcar 80%.

      🛣️ 1447 – Autostrada Bacău – Pașcani
      Buget 2025 inițial 716.089
      Buget 2025 actualizat 599.711
      Execuție la 30.09.2025 590.223
      Execuție la 31.12.2024 1.204.598
      Cost total (licitații, L1–L3) 4.682.198 (mil. lei, fără TVA)

      Am trecut azi pe la Tișița..ora 15. Mișcare multă in nod. Au început sa escaveze langa dn2L sensul spre Panciu, din podul cu buba spre giratoriul de descărcare din dn2l. Probabil se lărgește dn2l. 2 foreze UMB flanchează strategic de luni cel mai important stâlp de electricitate din județ, îl pazesc sa nu fugă :) Față de luni nu erau mari modificări în ceea ce privește stâlpii ce trebuie relocati. Era o echipa și asambla un stâlp jos pe pamant langa viitorul giratoriu. Nu mi se pare că își dau interesul. Se mișcă în reluare. La Garoafa la pod.. coada câteva minute pe ambele sensuri. Vreme superbă, poate ies băieții cu dronele mâine.

      postat în AUTOSTRĂZI
      A
      Azrael

    Latest posts made by Azrael

    • RE: A7 Ploiești - Bacău - Suceava

      @trismegistul eu zic sa iei filmarile din toamna asta si sa numeri de cate ori nu vezi balti,mocirla si ud. toamna asta a fost ploioasa in draci, saptamanal cateva zile ploioase si nici nu apuca sa se traga apa din balti ca o lua iara. aici nu a gresit Scriosteanu. daca nu se opreau ploile de fix o saptamana erau mari dubii azi cu finalizarea.fereastra asta de liniste meteo a permis reluarea hidroizolarii; ia uite cum era podul peste Trotus acum o saptamana si gandeste daca se mai termina cu ploi zilnice; nici Putna nu era gata.

      A7.Podul rutier Trotus Adjud gata de asfaltare.Autostrada Moldovei.Bonus: trenul pe podul feroviar.
      postat în AUTOSTRĂZI
      A
      Azrael
    • RE: A7 Ploiești - Bacău - Suceava

      vad ca haihui le-a urat iar "sarbatori fericite" :)) , si a sarit repede secretarul, al 3-lea ochi de stat sa-i multumeasca.

      bai, fatarnicia asta...adica toti care arunca cu hate in UMB si sunt cocolositi acolo, sar ca basicati la orice compromis, cat de minor... cum sa asfaltezi la sub 10C, cum sa faci atatea neconformitati...noi suntem tara lucrului bien facut...ei nu inghit asa ceva, corecti si verticali pana in panzele albe. ei care livreaza si detin adevarul absolut...ei ...n-o inghit pe aia "lasa ca merge si asa" desi in marea majoritate a cazurilor...situatiile sunt inventate de ei, ca apoi sa vina cu fraza dedicata...lovind in dusmanul de moarte, UMB si in "martorii" lui.

      bun, sa fie totul ca la carte, bine facut, la miime de mm. dar sa accepti ca bugetul tarii e ciur....si sa accepti mizeria acestei "normalitati"...stabilesti una la inceputul anului, apoi zici ca bugetul e nelimitat..e de rasul curcilor!!! pai nu cred ca la ASE treci clasa daca sustii ca bugetul se cheama buget, daca il poti creste de genul dubla, tripla la volume de miliarde de euro, cum insinueaza cosma si ciurea, si vedem asta in ultimii ani cand nu s-a mai "ingrasat" pe la rectificari bugetul cnandr decat cu vreun miliard peste ce s-a pus la inceputul anului 12->13miliarde, 13->14miliarde lei. ca UMB nu vrea sa lucreze, desi i s-au pus doar 20% din banii necesari finalizarii proiectului pnrr...cu promisiunea ca restul de 80% ,,,de la 1,5miliarde la 9miliarde...vor veni "garantat".
      adicatelea, te dai mare sfant in dreptate si corectitudine, dar tu faci bugetul tarii, sac fara fund, adicatelea te **ci pe el de buget, nu e decat o notiune abstracta dupa care tragem apa.

      vrem o tara ca afara, vrem ca umb sa "livreze", dar cu un buget ca pe dambovita, asa cum ne convine noua ca sa ne putem justifica hatereala. eu zic sa-si priveasca barna bugetului.. din propriul ochi, inainte sa mai caute cu lupa defactele unora care chiar muncesc pe branci.

      hopa, Raducu live

      AUTOSTRADA A7 Focșani - Bacău Lot 1 Aafaltari zona Tisita | LIVE 12.12.2025
      postat în AUTOSTRĂZI
      A
      Azrael
    • RE: A7 Ploiești - Bacău - Suceava

      nu stiu de ce sunt unii mai putin optimisti. se lucreaza pe rupte, si asta e cel mai bun semn ca se trage pentru a se deschide. daca nu erau sanse, nu mai vedeam asa mobilizare. vremea se anunta buna, deci ii va ajuta macar acum in ultimul ceas. daca va fi nevoie vor lucra si duminica, stiu ei mai bine. azi se asfalta urcarea spre podul DN2L peste CF. Pe pod ultimele borduri si turnare de beton trotuare. probabil maine intra si asfaltul pe pod. la Putna se asfaltase si celalalt sens si se montau parapeti. la Trotus nu stiu cum e, acolo pareau cel mai intarziati, erau la hidro pe ultima filmare dar probabil sunt mai avansati azi.

      postat în AUTOSTRĂZI
      A
      Azrael
    • RE: A7 Ploiești - Bacău - Suceava

      @ncb se pare ca a trecut musonul. a fost o toamna...ploioasa rau. nu arata ca ar mai da de sus urmatoarele 10 zile. dar vine... racoarea. noaptea se apopie de 0C, ziua nu mai sare de 8-10C.

      postat în AUTOSTRĂZI
      A
      Azrael
    • RE: A7 Ploiești - Bacău - Suceava

      @daniel22_22 a spus în A7 Ploiești - Bacău - Suceava:

      Dupa filmarea lui Răducu de pe lotul 2 pentru mine e clar ca anul asta ne limităm la lotul 1. Nu e nici o șansă până la Adjud din cauza hidroizolației.

      pune si tu un pariu cu donatie AsCoRO. macar daca pierdem, sa devenim mai intelepti si devine clarul si mai clar :)

      postat în AUTOSTRĂZI
      A
      Azrael
    • RE: A7 Ploiești - Bacău - Suceava

      @emk a spus în A7 Ploiești - Bacău - Suceava:

      @anddy__ a spus în A7 Ploiești - Bacău - Suceava:
      Întrebarea este de ce astă-vară nu au tras așa tare cum trag acum?

      "tras frana de mana" inseamna dat afara oameni. nu cred ca au dat afara oameni, poate or fi plecat pe cale naturala unii (renuntare etc). UMB si nici o firma nu isi permite sa tina mai multi oameni decat ce poate plati din veniturile sale. e clar ca isi etaloneaza forta de munca/angajatii, pe cat vede ca bugeteaza statul pe lucrarile deschise, ca sa poata executa si factura ce e garantat 100% ca poate incasa -> sumele din bugetul de la inceputul anului. nu cred ca mai angajeaza nimeni 1-2mii de oameni pe "vorbe"...bagati voi...ca suplimentam noi bugetul. ce se intampla... "trag tare acum" e doar o impresie... pentru ca au adus oamenii imprastiati in prima parte a anului de pe toate loturile, aici, si e imbulzeala mare, iar in alte parti nu se mai lucreaza. ceva calcule au avut ei, cat timp au nevoie si ce resurse sa termine pana la Adjud (probabil asta au discutat cu CNAIR ca e maxim de finantare ce o pot primi, si facturile..la anul); deci nucleul de oameni/forta de lucru e etalonat la suma pusa de stat in buget pe toate santierele umb...si dupa cum am vazut e subfinantare cu 80%...ti-ar trebui poate 30-50-100%, nu stiu fix cat... mai multi oameni ca sa termini la timp lucrarile, dar nu ii poti angaja cand statul iti aloca doar 20% din necesar, iar garantie sunt VORBE...lucrati voi ca va platim noi (chiar si cand nu exista bani in buget)

      vad ca a iesit iar secretarul de stat, cu subiecte deviate la adresa lui haihui care le-a cam spart capul cu executiile bugetare la zi (nu stiu cum de nu l-au banat inca). si spune ca statul a facut nu stiu ce eforturi sa asigure finantare. si te bufneste rasul...cand vezi ca din peste 8 miliarde cat trebuia sa asigure statul ca sa fie gata A7 lucrarea pana la Pascani acum in decembrie, el a pus in bugetul 2025 DOAR 1,5 miliarde (mari eforturi :) ). stiind ca banii sunt PNRR si trebuie finalizat la timp ca sa nu pierdem banii. statul a facut eforturi, DA, in a frana terminarea la timp, nepunand in buget sumele necesare, nici macar 20%... pe asta o accept domnule horatiu cosma, au trebuit multe eforturi sa te faci ca finantezi o lucrare, si sa opreasca UMB santierul ca sa ridicati bugetul la 2,5miliarde, si ca necesarul de plata era de 1 miliard lei lunar pe A7 (nu 1,5 pe 12 luni), bani pe care statul nu avea cum sa-i bugeteze din cauza deficitului bugetar, asa ca au incercat niste...FENTE financiare (lucrati voi..ca va platim noi ).

      nu vreti domnule cosma sa facem un exerciutiu de test, "umb sacrifica santiere" ..sa puneti dvs TOTI banii necesari in bugetul 2026, ca UMB sa termine lucrarile la timp..si daca NU executa toti banii in termenul de finalizare, ne alaturam pozitiei API cu umb nu lucreaza si sacrifica santiere? ba chiar vom cere rezilierea contractelor UMB pe motiv ca nu si-a executat bugetul,adica a mintit ca termina la timp, a avut toti banii necesari alocati in buget, dar nu i-a consumat, tara ramanand fara autostrada si cu banii PNRR pierduti?! va tine?! NU CRED. minciuna are picioare scurte!

      postat în AUTOSTRĂZI
      A
      Azrael
    • RE: A7 Ploiești - Bacău - Suceava

      @ncb a spus în A7 Ploiești - Bacău - Suceava:

      AUTOSTRADA A7 Focșani- Bacău Lot 1 Nod rutier Tisita | LIVE 03.12.2025

      au fost taiate cablurile.
      Screenshot 2025-12-04 at 12-44-54 (67) AUTOSTRADA A7 Focșani - Bacău Lot 1 Nod rutier Tisita LIVE 03.12.2025 - YouTube.png

      Screenshot 2025-12-04 at 12-49-06 (67) AUTOSTRADA A7 Focșani - Bacău Lot 1 Nod rutier Tisita LIVE 03.12.2025 - YouTube.png

      postat în AUTOSTRĂZI
      A
      Azrael
    • RE: A7 Ploiești - Bacău - Suceava

      ^^
      cred ca sunt mai multe tipuri de rosturi pe diverse structuri.spre ex. cel de aici din poza pe podul de la Tisita (filmarea lui SSC) necesita spargerea betonului si prinderea de armatura dupa care iar betonare. probabil dimensiunea e proportionala cu distanta dilatata. cu cat sunt mai mari cu atat cred ca trebuie sa fie ancorate mai bine.

      Screenshot 2025-12-02 at 21-45-57 (49) Autostrada A7 Focșani-Bacău Lot 1 Segment Garoafa-Tișița Stadiu lucrări la 01.12.2025 UMB - YouTube.png

      La podul cel mare de la Garoafa sunt alte tipuri. Acolo doar se indeparteaza asfaltul dupa care sunt prinse cu suruburi. Acolo pare ca nu se mai toarna beton, deci se scurteaza din timpul de montaj.

      Screenshot 2025-12-02 at 21-55-36 (49) Autostrada A7 Focșani-Bacău Lot 1 Segment Garoafa-Tișița Stadiu lucrări la 01.12.2025 UMB - YouTube.png

      Screenshot 2025-12-02 at 21-56-17 (49) Autostrada A7 Focșani-Bacău Lot 1 Segment Garoafa-Tișița Stadiu lucrări la 01.12.2025 UMB - YouTube.png

      postat în AUTOSTRĂZI
      A
      Azrael
    • RE: A7 Ploiești - Bacău - Suceava

      @Iulian probabil au ei un protocol ceva daca totusi se lucreaza. or fi taiat curentul pe cele de mai jos de 6m (protectie de arc?) cat sunt muncitori sub ele si lucreaza la predale. si daca intra si cu utilaje unde exista risc de greseala, cu siguranta opresc tot curentul.

      postat în AUTOSTRĂZI
      A
      Azrael
    • RE: A7 Ploiești - Bacău - Suceava

      @oneLess nu cred ca era nepotrivita, era ridicata doar pentru ca mai aveau de lucru la antretoaze (stiu eu, fasonat de mustati etc)...nu stiu daca ai observat, grinzile de beton ale podurilor facute de UMB, in zona asta seismica sunt solidarizate la capete, adica se cofreaza armeaza si se toarna beton, rezultand un bloc comun, ca o grinda transversala ce le prinde pe celelalte longitudinale. sunt filmari la unele podete unde chiar lipseau predalele o vreme cat terminau cu acele antretoaze/solidarizari de la capete, unde se sprijina grinzile. acum totul e pe ffd deci probabil ca au rezolvat-o de ieri.

      postat în AUTOSTRĂZI
      A
      Azrael