A7 Ploiești - Bacău - Suceava

Azrael

@trismegistul diferenta de opinie se trateaza cu ban...pe forumul lui ciurea.

aici nici nu ti se cer dovezi cum ca "pentru unii CNAIR este mumă și pentru alții ciumă", "Ca unii primesc extinderi de termene netransparent"...cand CNAIR urla de luni bune si serbanescu declara ca nu se dau ordine de incepere si se amana semnari de contracte pe baza de "nu e bani" e deficitu de tara mare si nu mai pot pune in plus nic macar imprumuturile safe. dar postulatul "UMB il invarte cu cheia pe Pistol" e adevar ce nu trebuie dovedit pe forum la ciurea, asta se stie ca e adevar provenit de la sfantul duh, caci altfel pica in cap si..se darama castelul de ura si toata dogma api.

Iulian

Asta cu CNAIR este pt UMB muma si pt alții ( care?);ciuma este de cascadorii rasului.

Azrael

@Iulian mumă de 2x sa mumu

fulgernc

@trismegistul said:

Nu contest colaborarea între stat și constructori, mai ales cei români. Contest ca pentru unii CNAIR este mumă și pentru alții ciumă. Ca unii primesc extinderi de termene netransparent sau li se amână convenabil OIL - vezi ca exemplu Pipirig Leghin semnat de peste un an sau Pașcani Suceava.

Ai putea să aduci exemple concrete?? Și ceva dovezi??
Chiar și la nivel de părere personală , dar cu ceva elemente , care să se lege între ele .

Care e problema între o relație fluidă beneficiar-supervizor-constructor?? Că nu văd problema. Probabil , unii suferă , ptr timpurile când unii constructori jucau bambilici cu ministerul , și cu structura din subordine(CNAIR-ul) după cum le dicta lor interesul. Și , unde , ne alegeam cu o bătaie de joc ptr banul investit. Faptul că UMB are o actitudine constructivă..deranjează mult. Nu înțeleg de ce. Adică , înțeleg , dar nu mai am chef să speculez.

Cât despre hate-ul gratuit de dincolo??? Ce pot spune ?? Sunt două zicale care îmi vin în minte. Bine , o fabulă ..și o zicală. Chestia aceea , că orice pasăre pe limba ei piere . Și fabula cu Alinuța care tot striga lupul , ca să sperie sătenii.
Arma fiecărui organism de presă e credibilitatea. Credibilitatea ți-o câștigi , cât timp spui adevărul. Fără să manipulezi. Și obiectiv , fără să introduci preferințe , sau antipatii. Ptr că , mai devreme , sau mai târziu , lupului o să i se vadă urechile.

Cum a fost bâlba cu CNIR-ul??? Cei ce ar trebui să se ocupe de investițiile rutiere în RO?? Câte procese și litigii a avut UMB-ul cu beneficiarul?? Pot spune , că motive se pot găsi , dacă s-ar dori. Bechtel factura fără să muncească , și unii constructori , câștigau mai mult din claim-uri și litigii.

Doare , doare mult!!

ncb

AUTOSTRADA A7 Bacău - Pașcani LOT 1 | Nod rutier Filipești 12.11.2026

Azrael

^ aici pare ca au intrat in linie dreapta pentru decembrie. se aglutineaza iar ostile pentru inaugurare.

Duta C

@Azrael Meserie.

Emeric

ANUNȚ IMPORTANT

Restricții de circulație pe DJ208– Pasaj Autostrada A7
️Primăria Comunei Mircești informează cetățenii și toți cei care tranzitează comuna Mircești că, în contextul demarării lucrărilor de execuție pentru obiectivul de interes național „Autostrada Bacău-Pașcani, Lot 3 Mircești-Pașcani (km 42+999 – km 77+393,7)”, Constructorii pasajului au solicitat avizarea și instituirea unor restricții de circulație.
*️Sectorul vizat: Varianta de ocolire provizorie aferentă DJ208 la km 50+070 (zona intersecției cu autostrada).

️Perioada solicitată pentru restricții: 11.11.2026 – 31.08.2027.
Rugăm participanții la trafic să circule cu prudență, să respecte semnalizarea rutieră provizorie montată în zonă și să manifeste înțelegere pe perioada desfășurării lucrărilor.

️Primăria Comunei Mircești

https://www.facebook.com/share/p/1giAiCdciF/?mibextid=wwXIfr

Este interesată perioada de restricții. Se cer restricții până pe 31.08.2027

Azzl

@Emeric E si asta un raspuns la intrebarea “cand ajunge A 7 la Pascani?”
Zic eu….

snake69fast

Poate ne dă detalii HC pe PUM măcar ce extensii s-au semnat pentru A7 cât a fost el în MT ca să nu se mai plângă unii că se dau extensiile "netransparente" . Nu știu niciun ONG care în prezent cântă placa extensiilor netransparente să fi făcut o adresă către CNAIR în care să întrebe câte extensii s-au acordat și care a fost motivul pentru fiecare dintre acestea. A fost acum un an un utilizator PUM care a întrebat pe persoană fizică ceva despre extensii și a publicat răspunsul la adresă pe forumul respectiv dar mai departe nu a ținut nimeni cont de acel răspuns care evident că în prezent ar trebui actualizat. Și API și MVA tot omit extensiile din poziționările lor dar doamne ferește să intrebe ei CNAIR în scris ceva să nu care cumva răspunsul primit să le ia din muniția stereotipă.

"Transparență"...

HC spunea ceva la un moment dat despre niște extensii mamut cerute de CNAIR pe A7 dar că ei MT ar vrea să aprobe mai puțin. Cât de puțin nu se știe... Ce s-a mai întâmplat ulterior nu a mai fost precizat.