Forum Construim România
    • Categorii
    • Recente
    • Taguri
    • Populare
    • Utilizatori
    • Grupuri
    • Înregistrare
    • Autentificare

    Lucrări de reabilitare sau construcție căi ferate

    Scheduled Pinned Închis Moved CĂI FERATE
    450 Mesaje 18 Posters 99.7k Vizualizări 1 Watching
    Se încarcă mai multe mesaje
    • Vechi la Noi
    • Noi la Vechi
    • Most Votes
    Răspunde
    • Răspunde ca subiect
    Login pentru a răspunde
    Acest subiect a fost șters. Doar utilizatorii cu privilegii pentru moderarea subiectelor îl poate vedea.
    • M Conectat
      mihai
      ultima editare de

      Magistrala M300 Cluj-Napoca-Aghireșu - 21.02.2026
      1 Reply Last reply Răspunde Citează 2
      • O Deconectat
        oneLess
        ultima editare de

        Lucrari la viaductul Carcea
        1 Reply Last reply Răspunde Citează 3
        • vancouverV Deconectat
          vancouver
          ultima editare de

          Redacția Mobilitate.eu  /  feb. 25

          Viaductul Cârcea are după ani de zile tabliere pe ambele fire de circulație lucrările fiind în grafic pentru reluarea circulației între Banu Mărăcine și Malu Mare - Hubul tău de informații din...

          Viaductul Cârcea are după ani de zile tabliere pe ambele fire de circulație lucrările fiind în grafic pentru reluarea circulației între Banu Mărăcine și Malu Mare - Hubul tău de informații din...

          Viaductul Cârcea are după ani de zile tabliere pe ambele fire de circulație lucrările fiind în grafic pentru reluarea circulației între Banu Mărăcine și Malu Mare

          Railway fan. But motorways have to be done first!

          1 Reply Last reply Răspunde Citează 2
          • M Conectat
            mihai
            ultima editare de

            Stadiul Lucrărlor de Electrificare și Modernizare în Oradea & Depoul de Locomotive 24 Februarie 2026
            1 Reply Last reply Răspunde Citează 2
            • vancouverV Deconectat
              vancouver
              ultima editare de

              BACKVIEW Aiud – Teiuș (Coșlariu) M200 | IR 74 – 13.02.2026

              Railway fan. But motorways have to be done first!

              1 Reply Last reply Răspunde Citează 1
              • vancouverV Deconectat
                vancouver
                ultima editare de

                Ce vedem aici intre Aiud si Teius, acest Quick Wins, trebuia facut pe toata reteaua principala. Prin anii 2000-2010 o data si acum probabil ca punctual mai trebuia intervenit a doua oara.

                Este echivalentul modernizarii drumurilor nationale inceputa in anii 1995 si care acum este aproape finalizata, si care a avut ca obiectiv primar asfalt de calitate, fara gropi. Si atat. Fara modificari etc.

                Bun, nu e prea tarziu nici acum. Ce s-a facut cu QW pe ca. 400 km trebuie extins pe toate magistralele inca nemodernizate, pe ca. 4000 km. Obiectiv:

                • circulatia peste tot cu 120 km/h pe linii drepte si acolo unde geometria curbelor permite; in rest conform proiectului initial
                • in principal schimbarea completa a sinei, traverselor si pietrei sparte, ca si a tuturor macazelor de pe directe
                • fara modificari de peroane, gari
                • stalpii de catenara si firul doar indreptate si inlocuiti doar stalpii degradati
                • fara electrificare unde inca nu este electrificat
                • fara modificarea semnalizarii
                • fara modificari de traseu (automat fara exproprieri, mutari utilitati, etc)
                • fara sa fie necesara AC, pentru ca este doar un RK greu

                Circulatia afectata timp de 1-3 ani, functie de caracteristicile locale si de posibilitatea sau nu de a inchide linia complet in anumite perioade.

                Si se va circula decent in toata tara, cu timpii din anii 1990 sau pe alocuri chiar mai buni, respectiv clar timpi mai buni pe coridoreli, fara limitari, restrictii, etc.

                Ar trebui cat mai repede continuat programul QW macar pe:

                • M500 PL - Suceava
                • Dej - Bistrita -Suceava
                • M400 prin Secuime (Cluj-Brasov via Deda)
                • Arad - Oradea - Satu Mare (tronsoane sunt in lucru)
                • Deva - Petrosani - Craiova (parti au fost deja facute)
                • etc

                Railway fan. But motorways have to be done first!

                1 Reply Last reply Răspunde Citează 1
                • M Conectat
                  mihai
                  ultima editare de

                  Stadiul Lucrărilor de Modernizare și Electrificare în Gara Episcopia Bihor - 24 Februarie 2026
                  1 Reply Last reply Răspunde Citează 2
                  • M Conectat
                    mihai
                    ultima editare de

                    Podul feroviar Oradea Est 28.03.2026
                    1 Reply Last reply Răspunde Citează 2
                    • F Conectat
                      fulgernc
                      ultima editare de

                      Tunel feroviar Brasov-Sighisoara | montajul segmentelor 6.5 Km
                      1 Reply Last reply Răspunde Citează 1
                      • M Conectat
                        mihai
                        ultima editare de

                        Lucrări M200 - Lot 2C - Gurasada-Ilteu - 03.2026
                        1 Reply Last reply Răspunde Citează 1
                        • M Conectat
                          mihai
                          ultima editare de

                          Stadiul Lucrărilor de Modernizare și Electrificare în Gara Aleșd - 27 Februarie 2026
                          1 Reply Last reply Răspunde Citează 2
                          • F Conectat
                            fulgernc
                            ultima editare de

                            Modernizarea căii ferate Caransebeș–Timișoara implică demolarea unor gări #StiriRegionale @TVRTM
                            1 Reply Last reply Răspunde Citează 1
                            • M Conectat
                              mihai
                              ultima editare de

                              Lucrări M200 - Lot 3 (parțial) - Deva, Mintia, Vețel, Ilia - 03.2026
                              1 Reply Last reply Răspunde Citează 2
                              • vancouverV Deconectat
                                vancouver
                                ultima editare de

                                Ce bine arata infrastructura CF modernizata si curata. Pacat ca sunt unii care se cramponeaza de vechile cladiri ale garilor si nu sunt darâmate mai repede. O rusine acele cloace. In prezent nu mai sunt necesare si orice reabilitare cu pastrarea cladirilor vechi va fi un fiasco pe termen lung, adica birouri goale, spatii abandonate, hale prea mari greu de incalzit, bani bagati aiurea.

                                Asta in timp ce altii (mai ales China) face aeroporturi si gari futuriste si mega utile si se **** in el de trecut si de birocratie.

                                Railway fan. But motorways have to be done first!

                                F 1 Reply Last reply Răspunde Citează 1
                                • F Conectat
                                  fulgernc @vancouver
                                  ultima editare de fulgernc

                                  @vancouver
                                  De acord că multe nu mai corespund scopului. Totuși , acele clădiri pot fi valorificate. Vândute de către CFR și construit noile gări pe amplasamente optimizate. Chiar și în perimetrele ce le corespund. Adică , cum e la Galați. Deși gara e în același punct al orașului , nu e exact pe amplasamentul vechii clădiri. E cu vreo 20 metri mai la nord și mai spre vest față de poziția inițială în raport cu liniile.

                                  În foarte multe cazuri(o să dau din nou exemplul cu Galați) , dacă construiești o gară nouă , poate e utilă o adordare radicală , și să folosești alte puncte de oprire(în cazul Galațiului o să mă repet până plictisesc , că e mult mai bine poziționată gara Filești. Dacă tot se construia ceva , trebuia acolo. Sau , și Barboși e mai ok). Dar , asta implică colaborare cu autorități locale , și implicare. Chestie la care CFR infrastructură sunt refractari. Ei știu doar liniile lor , și amplasamentele lor de acum un secol. Orice e în afara acestei scheme ..e cââh.

                                  Și acest gen de abordare , vine și cu economii la pachet. Pe de o parte economisești banii ptr demolare. Pe de altă parte , poți câștiga ceva ..și simbolic , din valorificarea acestor gări vechi. Și așa o clădire nouă are nevoie de proiectare , avize , șamd. Așa că nu economisești nimic demolând ceva , ca să pui 4 pereți în loc. Acest mod , cu demolarea , doar continuă "moda" acelor contracte vechi(pe care le-am tot criticat) , unde servești constructorului exact ce vrea. Să îți pună 3 camere la preț de navă spațială. Exact pe același patron ..prin care au pus cinșpe tabele per 100 metri liniari de peron. Și prin care ..au construit peroane în halte ..la lungimile maxime permise. Pe baza a N regulamente și chestii stupide pe care le interpretează literal exact cum "tablagii milițieni" , de acum 15 ani o făceau .

                                  Orice imobil trebuie valorificat în timp util , până nu se degradează. Cu toate că eu consider necesare reconstrucțiile unor halte/PO , nu pot să nu îmi amintesc cu ce fac în Neptun și Costinești. Și , unde , aștept rezultatul final ...sperând ca acesta să nu ne facă să regretăm.

                                  Pe acest palier , al reconstrucției gărilor CFR infrastructură nu există. Nu e că nu au experiență. Nu există. Chiar și ptr cerințe , ai nevoie de arhitecți , de departament juridic , care să fie în contact cu autoritățile locale. Și arhitecți care să înțeleagă cerințele de funcționalitate pe diferite nivele , aferente acestor construcții ..chiar și ptr a elabora cerințe. Nu poți lăsa pe "proiectare și construcție" , care e un mod de contractare ptr lucrări simple , de bază , ptr construcții strict funcționale ..unde criteriul de bază e prețul minim , și soluția tehnică. Aceste lucrări(gările) "împacă" mai multe criterii(estetic printre ele ..și armonizare cu mediul înconjurător. Fie urban , rural , rustic) , sunt de mai mică amploare ..și mai mici ca valoare raportată la "contractele ptr linii".
                                  E motivul ptr care avem un talmeș balmeș de kitchuri ieftine cu zero valoare funcțională ..cu N soluții tehnice bizare , complicate și inutile.
                                  Dacă privim în oglindă , în trecut , am avut o comoară de patrimoniu. Gări elegante , uniforme , funcționale , cu parcuri superbe cu conifere în jur , cu soluții tehnice simple și cu întreținere minimală , integrate în mediul din jur. Urban. Rural. De asta , în urmă cu 30 de ani , aveam pe o secundară ..precum Galați-Bârlad , halte cu fântâni , ciușmele , bude turcești , bănci ..felinare ...și indicatoare din beton simple , de tablă , etc.

                                  Ce avem acum??? Niște cotețe cu tablă zincată. La preț de fabulă.

                                  daniel22_22D 1 Reply Last reply Răspunde Citează 1
                                  • daniel22_22D Deconectat
                                    daniel22_22 @fulgernc
                                    ultima editare de

                                    @fulgernc Cam greu cu vandut si construit pe amplasament nou. Terenurile alea sunt ale CFR, sa muti amplasamentul inseamna exproprieri. Plus ca in zona fiecari gari (nu halte) exista si infrastructura de cale ferata aferenta. Nu poti sa muti tot.

                                    F 1 Reply Last reply Răspunde Citează 0
                                    • M Conectat
                                      mihai
                                      ultima editare de

                                      ȘANTIER GARA CLUJ-NAPOCA
                                      1 Reply Last reply Răspunde Citează 1
                                      • F Conectat
                                        fulgernc @daniel22_22
                                        ultima editare de

                                        @daniel22_22
                                        Greu de vândut. De acord. Nu că ar fi un proces dificil. Ci ptr că CFR nu poate să miște un deget , din câteva motive stupide. Care , te duc într-o zonă unde ești complet ințepenit. Situație foarte proastă din N motive. În general , în piață trebuie să te poți mișca , să fii flexibil , nu să fii ținut țintit cu slogane de "nu ne vindem țara" , și tot genul de motive.

                                        În linii mari , orice modernizare , vine cu modificarea pachetului de linii. Gările mari. Și cum a fost cea de la Brăila(tranzit) , ptr că noile peroane nu corespund în multe cazuri cu vechile amplasamente. Deși , oamenilor obișnuiți le scapă , ptr că ei văd liniile în același loc , în realitate nu prea există gară , unde acestea să rămână aceleași. În cazul altor gări , cum e cea din Galați , modificarea pachetului de linii , e cam singurul lucru bun rezultat. În urma modernizării. Ptr că a trecut de la 2-4 linii de capăt(cum le spun cei din domeniu ..cap X , sau Y) , și două-4 de tranzit(cu posibilități de manevră și garare din ambele direcții) , la a avea doar linii de tranzit. Ptr o gară de capăt de linie. Adică îi conferă o flexibilitate bună ptr că scade necesitatea de manevră ..și garare. Ajunge garnitura , se descompune , locomotiva pleacă "natural" în aceeași direcție , ptr a ajunge în depou , sau a se recompune vreo garnitură pe la liniile 5-7(nu știu exact numărul) , și locomotiva de manevră se cuplează natural prin latura opusă(nord spre revizia de vagoane) ptr a tracta garnitura în revizie. Reconfigurarea pachetului de linii în gara Galați e singurul lucru cu adevărat bun ..rezultat în urma construirii gării noi.

                                        Dar , ptr că există un dar ..gara Filești are mult mai multe posibilități de dezvoltare. La perimetru , mă refer. Și știu , alta era epoca , când s-a decis demolarea și construirea gării noi , dar să folosească drept exemplu. Revenind. Fiindcă perimetrul e important , ptr că în cazul unei construcții noi , cade partea cu infrastructura existentă în jurul acelui perimetru ..și devine important criteriul de posibilități de dezvoltare a perimetrului. Și ...gara Filești e de tranzit. Cu deschidere spre mai multe zone în dezvoltare , și cu mai multe posibilități de dezboltare a rețelei stradale zonale , și de configurare a transportului public. Că această "dezvoltare" nu există ..e adevărat. Dar nu e din cauza posibilităților , ci din lipsă de viziune , și de blocare pe "șabloane" de dezvoltare ce provin dintr-o epocă trecută. Rețea de drumuri zonală. Transport public.

                                        Gara Filești e pe partea orașului ce permite o dezvoltare , fie rezidențială , fie cu specific economic tipic ariilor locuite(urbane , rurale , etc). Locația actuală a gării Galați nu permite o dezvoltare a rețelei stradale , a transportului public , ptr că e într-o fundătură. Nu ai loc fizic ..să faci nimic. Și atunci ..logica , și viziunea???

                                        Acest gen de abordare e predominant la nivel național. 90 la sută din cazuri. Și , dacă ar fi să facem o pauză ..și să analizăm dinamica dezvoltării coridorului 4 ...o să vedem că cele mai mari avantaje vor veni din corecțiile de traseu , și din proiectele ambițioase cu tunelele în construcție. Inclusiv faimosul tunel lung de bază ce va intra în construcție. Fără aceste schimbări de amplasament ar fi fost doar o renovare scumpă a unui traseu ce nu aduce beneficii. În schimb declivitățile și schimbările de traseu vor aduce economii pe următorii 40 de ani , cât construcția unei centrale electrice mari. Așa trebuie gândit. Nu să faci ce e mai simplu și ușor și ieftin ..ci , ce e necesar și util.

                                        1 Reply Last reply Răspunde Citează 1
                                        • vancouverV Deconectat
                                          vancouver
                                          ultima editare de vancouver

                                          Cum functioneaza caile ferate in Romania? Simplu: NU FUNCTIONEAZA. Adica se inchid. Si nu, nu ma refer la secundarele falimentare, care chiar trebuie inchise, pentru ca 2 microbuze ale unui privat acopera tot programul de navetisti si ar fi absurd sa dam milioane de lei subventie de la buget PE AN + alte milioane pentru material rulant + alte milioane pentru refacerea si intretinerea luniilor, cand privatul se descurca cu zero subventie. Nu, nu la acele linii secundare ma refer!

                                          Ma refer la magistrale:

                                          M300 inchis complet cu anii pentru reabilitare Cluj - Oradea. De ce? Ca e fir simplu! Cum ramane dupa reabilitare? HAHAHA, dAaaaaaa, tot simplu!
                                          M100 inchis complet cu anii pentru reabilitare Drobeta - Caransebes (in curand). De ce? Ca e fir simplu? Cum va fi la final? SIMPLU!
                                          Linia Onesti - Adjud, desi dubla, dar se inchide 6 sapt. Mare branza, anulam trenurile Moldova - Transilvania si pe cele locale.

                                          Si acum picatura: se inchide si linia Bucuresti - Giurgiu. Daaaaaaa, haahaaa, aia inchisa 19 ani, redeschisa cu podul peste Arges. Acum reablitam restul. Cativa ani! Si va fi dubla la final, nu? HAHAHA, dubla, ce idee creata si traznita. Simpla ramane evident. Chiar si la câmpie, chiar daca e pe magistrala spre Istanbul si Sofia, chiar daca marfa sufoca drumurile paralele si ar mai lua-o si pe CF daca s-ar putea, chiar daca pe Buc-Giurgiu chiar ar fi calatori pentru trenuri din ora in ora, la orele de varf chiar mai dese, chiar daca ducem M4 la gara Progresu si va exista legatura rapida la metrou in Bucuresti... HEHE, unde va credeti taica?

                                          EXCLUSIV Încep lucrările de modernizare pe București-Giurgiu. Se anulează trenurile
                                          https://clubferoviar.ro/modernizarea-caii-ferate-bucuresti-giurgiu-incepere/

                                          Railway fan. But motorways have to be done first!

                                          JohnDoeJ 1 Reply Last reply Răspunde Citează 0
                                          • JohnDoeJ Deconectat
                                            JohnDoe @vancouver
                                            ultima editare de

                                            @vancouver pentru mine reabilitarea unui tronson si aducerea lui la numia 160km/h viteza maxima constructiva e o TAMPENIE.
                                            Mai ales cand acea reabilitare inseamna constructia tronsonului CF de la zero.
                                            Am mers in Germania (in zone similare cu Buc -Severin) cu garnituri cehesti si inc amai am pozele cu cele 200km/h.
                                            La noi ar trebui minim dupa reconstructie sa fie doua fire ambele cu 250km/h mai ales in zone precum Oradea Cluj.

                                            Noua sosea a mortii in loc de E85: Calafat - Severin - Lugoj

                                            1 Reply Last reply Răspunde Citează 0

                                            Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                            Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                            With your input, this post could be even better 💗

                                            Înregistrare Autentificare
                                            • First post
                                              Last post