A8 Tg. Mureș - Tg. Neamț - Iași - Ungheni Prut

[mihai]

CONSTRUCTOR DESEMNAT PENTRU TRONSONUL 2 TÂRGU FRUMOS-LEȚCANI AL AUTOSTRĂZII A8 07.04.2026

[daniel22_22]

@mihai Anticipez ca Danlin are aceeasi problema in documentatie: incercari pe piloti de proba, cele doua oferte (pentru L1 si L2) fiind, cel mai probabil, copy-paste.

[trismegistul]

@daniel22_22 anticipezi si ca va contesta UMB, chiar daca nu a depus oferta? :)

[daniel22_22]

@trismegistul Nu e nevoie de UMB, pot contesta cei de pe locul 2. E bine ca le-a deschis ochii cineva .

[trismegistul]

@daniel22_22 Saracii, cum stateau ei toti cu ochii inchisi, ca justitia aia de la apelul de seara :))) Noroc ca li s-au deschis ochii...

[stefan27]

Cocosii de munte au transmis ca in urma reevaluarii se prefigureaza clasamentul general de mai jos.

1. UMB
2. DANLIN
3. ITINERA

Preluat de pe PUM, cum e posibil ca astia sa știe toti ??? Nu e ilegal?

[trismegistul]

@stefan27 Horațiu Cozma nu e secretar de stat la Transporturi? De unde ar putea ști din altă parte?

[vancouver]

Informatiile nu sunt de la pum (API) si nici de la Horatiu Cosma. Este un user care lucreaza probabil in zona in care are acces la aceste informatii si le "scurge" pe surse.

[stefan27]

@vancouver ok, dar nu este caz penal? Eu n am treabă ca le scurge, mă bucur? Da dacă așa și cu licitația ??

[vancouver]

Aș înclina să zic ca nu e fapta penala, mai ales daca toata informația este un clasament și apare oricum oficial câteva zile mai târziu. Dacă e să fie penal, trebuie să existe o parte vătămată . Care ar fi aceea și în ce constă vătămarea?

[Azzl]

@vancouver nu cunosc codul penal in speta asta. Dar sa nu fie la fel ca la alegeri sau la sentinte judecatoresti: daca zici cu 3 zile inainte cine este castigator este posibil ca discutiile publice sa poata influenta comisia. Desi nu ar trebuie intrucat decizia ar trebui luate strict in baza criteriilor prestabilite.

[Adrianb1]

@vancouver said:

Dacă e să fie penal, trebuie să existe o parte vătămată .

Nu e o conditie, exista victimless crime pedepsit penal. De pilda legislatia privind armele si munitia, detinerea de munitie e penala desi nu exista niciodata victime doar din detinere.

Divulgarea de informatii care sunt secret de serviciu este fapta penala, in anumite cazuri, dar scurgerile de informatii de genul asta spre presa sunt atat de raspandite incat aproape niciodata nu sunt nici macar investigate. Unele sunt intentionate, chiar de la varf, iar presa nu are obligatia de a divulga sursele si nici nu pot fi constransi sa o faca, e una din regulile de baza. Iar in lumea civilizata exista precedente juridice care afirma ca pentru a fi considerat jurnalist nu conteaza legitimatie de presa si nici mediul prin care publici, poate fi si Youtube sau alte canale alternative. Teoretic si forumurile, desi nu stiu sa existe precedente pentru forumuri si oricum din punct de vedere juridic in ceea ce priveste presa si libertatea de exprimare nu suntem in lumea civilizata.

Pe scurt: da, probabil e ilegal, dar nu e ceva neobisnuit.