@mike_us @vancouver
Și Nușfalău - Crasna ar fi un câștig (pentru autoturisme). Astfel se evita Ratin și Huseni din prima jumătate a DJ 191C unde dintotdeauna mi s-a părut drumul mai îngust decât între Crasna și centura Zalău (același DJ până la urmă).
In plus, din Crasna, la limita, și cu traficul greu se poate rezolva pe DJ108G cu ieșire la Vârșolț pe DN1H. Practic nu se trece prin nici un alt sat (cu excepția celor două...). Singura problema pe care o văd aici e giratoriul din centrul Crasnei...
Pe Crasna - Zalău (via DJ 191C) e greu cu camioanele - dealul Aghireșului are câteva serpentine majore + satul Aghireș in sine, care este o suburbie practic a Zalăului.
Referitor la se poate sau nu se poate deschide, imi permit două afirmații demne de un nespecialist :):
- Dealurile Transilvane sunt păcătoase in zona Nușfalău - Crasna - Zalău și nu cred că are rost sa speram că nu se vor întâmpla aceleași fenomene ca pe loturile UMB care vor avea drept consecință o sumedenie de lucrări suplimentare de tinere sub control a alunecărilor de teren.
- Mai mult o întrebare: având în vedere că Mesesul are o înălțime maximă de aprox. 900+ m, mă gândesc că geologia e mai "slabă" decât a unui munte veritabil. Daca aceasta afirmație e corecta, un TBM reușește la fel de bine sa compenseze problemele structurale precum tehnologia NATM (mă gândesc la acele țevi care se introduc în bolta pentru a putea înainta în sol "prost")?