Forum Construim România
    • Categorii
    • Recente
    • Taguri
    • Populare
    • Utilizatori
    • Grupuri
    • Înregistrare
    • Autentificare

    A8 Tg. Mureș - Tg. Neamț - Iași - Ungheni Prut

    Scheduled Pinned Închis Moved AUTOSTRĂZI
    415 Mesaje 34 Posters 62.0k Vizualizări 1 Watching
    Se încarcă mai multe mesaje
    • Vechi la Noi
    • Noi la Vechi
    • Most Votes
    Răspunde
    • Răspunde ca subiect
    Login pentru a răspunde
    Acest subiect a fost șters. Doar utilizatorii cu privilegii pentru moderarea subiectelor îl poate vedea.
    • E Deconectat
      EugenRo
      ultima editare de

      desc A8.jpg

      Din capul locului, precizez ca nu agreez solutia cu supratraversarea podului de catre A8. Dar daca nu se mai poate face nimic, cu pozitionarea actuala a traseului, cam asa as vedea un viitor nod aici:

      -bretelele punctate ale descarcarii vestice sunt urcate de fapt pe piloni, intr-o zona inundabila;
      -reorganizarea obligatorie (cel putin) a capatului vestic al podului existent; intersectia in triunghi nu cred ca ar face fata unei descarcari si nu ar functiona fluid ca un giratoriu bine sistematizat; la capatul estic, functioneaza mai bine, intrucat bratele triunghiului nu sunt separate pe bretele individuale, dar si acolo s-ar putea optimiza;
      -descarcarea estica s-ar face de fapt printr-un pod peste valea care se varsa in lac (anonima, dar evidenta pe google maps)
      -avantajul este ca, teoretic, tot nodul s-ar putea construi si ulterior, daca acum nu se gasesc bani...

      A vancouverV 2 Replies Last reply Răspunde Citează 1
      • A Deconectat
        Azzl @EugenRo
        ultima editare de Azzl

        @EugenRo la 5 miliarde+ mai erau loc se 100 mil si pentru nod. Eu sincer nu-mi explic lipsa lui din SF. In forma trasata de tine sau alta o descarcare acolo este necesara.

        1 Reply Last reply Răspunde Citează 2
        • M Deconectat
          mihai
          ultima editare de

          ^^ In mod clar este o greseala de proiectare faptul ca A8 nu are prevazut un nod in punctul de intersectie a 3 drumuri nationale. Deci orice solutie care rezolva problema este buna.

          1 Reply Last reply Răspunde Citează 5
          • vancouverV Deconectat
            vancouver @EugenRo
            ultima editare de vancouver

            @EugenRo propunerea ta nu este posibila dupa parerea mea. Am explicat mai sus, mai demult lui @nykonn acelasi lucru:

            https://forum.construim-romania.ro/topic/43/a8-tg.-mureș-tg.-neamț-iași-ungheni-prut/68

            In esenta pentru ca viaductul la care vrei sa te racordezi va arata cam asa:
            jagstalbruecke-betonsanierung2-1024x683.jpg

            viaductul autostrazii este la cota 600m. Intersectia DN-urilor si podul DN15 sunt la cota 520m. Adica ai o diferenta de altitudine de 80m! La o panta de 10% iti trebuie bretele de lungime minim 800m. (panta max admisa in mod normal la drumuri este 7% in zone montane, altfel pentru camioane devine nasoala treaba).

            Railway fan. But motorways have to be done first!

            1 Reply Last reply Răspunde Citează 3
            • vancouverV Deconectat
              vancouver @vancouver
              ultima editare de vancouver

              Iar propunerea corecta, care tine seama de inaltimi si cote de nivel este asta:

              a spus în A8 Tg. Mureș - Tg. Neamț - Iași - Ungheni Prut:

              Propunere nod la Poiana Largului. Nu mi se pare ok ca s-a omis.

              nod Poiana Largului.png
              click pe poza pentru zoom in

              Mai importanta mi se pare jumatatea vestica de nod, adica bretelele pentru traficul de pe A8 dinspre si pe A8 catre Iasi. Altfel, cine vine din Moldova si vrea sa ajunga "jos" in Poiana Largului sau la unul din DN-urile perpendiculare, trebuie sa iasa inca de la Pluton, pe DN15B si sa mai mearga aproape 20km pe serpentine, pe DN, la umbra autostrazii.

              Bretelele nordice servesc pentru a ajunge pe autostrada spre Tg. Mures, resp. celor care vin dinspre Tg. Mures. Lipsa lor nu ar fi asa dramatica, urmatorul nod fiind tot cam la fel de departe spre vest, dar macar nu sunt serpentine de parcurs.

              Chiar si cum am desenat eu, panta pe aceste bretele se duce spre 10%, adica probabil trebuie impusa o limita de tonaj, camioanele sa nu aibe voie sa iasa pe bretele, doar sa intre.

              Railway fan. But motorways have to be done first!

              1 Reply Last reply Răspunde Citează 0
              • E Deconectat
                EugenRo
                ultima editare de

                desc A8b.jpg

                @vancouver De acord cu tine, in coditiile de cota date, nu se poate cobori ca in primul desen postat de mine. (Repet, mie personal nici macar nu imi place solutia aleasa cu viaductul cocotat peste pod peste lac. As fi incercat un tunel, o ocolire mai lunga cu o coborare mai blanda, dar asta deja nu mai conteaza.)

                Cu privire la propunerea ta, nu e ca nu as fi de acord cu ea (din contra) doar ca nu cred ca CNIR ar accepta varianta asta prea lesne, intrucat pare destul de complex de ciocanit si consolidat dealul ala abrupt, pentru atatea drumuri si bretele.

                Revenind la propunerea mea initiala, si plecand de la precizarile tale, am incercat o readaptare cu accesul vestic in spirala (cu o panta si o raza digerabila, in jurul Pietrei Teiului - loc ar fi destul). Solutia asta nu este noua afara (dar o regasim si la noi, chiar la urmatorul nod de la Pipirig). Am adaptat putin si accesul estic, unde diferenta intre maluri cred ca este si mai mica de 80m, iar curbele separate, care corespund fiecaruia dintre sensuri, au o raza destul de generoasa.

                1 Reply Last reply Răspunde Citează 0
                • T Deconectat
                  trismegistul @Azzl
                  ultima editare de trismegistul

                  @Azzl Au publicat și cei de la Moldova vrea autostradă pe pagina lor imagini:

                  🚧 *PODUL DE LA UNGHENI – A8: A ÎNCEPUT TURNAREA RADIERULUI ȘI ELEVAȚIEI LA PILELE PODULUI 🚧

                  Sâmbătă, constructorul a început turnarea radierului și a elevației la pilele de pe malul drept al Prutului, un pas important în evoluția șantierului. Conform estimărilor noastre, stadiul fizic a ajuns la aproximativ 20% pe malul stâng și 25% pe malul drept.*

                  1 Reply Last reply Răspunde Citează 1
                  • A Deconectat
                    Azzl
                    ultima editare de

                    Ma gandesc ca tablierul pentru podul de la Ungheni o sa fie transportat in sectiuni mici.
                    Asa:
                    f9474c82-ea3b-47ed-8d74-08e5f45ed0ca-image.png
                    Ca daca se vrea agabaritic asa:
                    e2eec998-6a85-43ea-a650-61dfdd252122-image.png
                    Sunt curios prin care trecatoare ar trece agabariticul.
                    Pasul Prislop-Mestecanis sau Pasul Tihuta ori Cheile Bicazului?

                    daniel22_22D 1 Reply Last reply Răspunde Citează 0
                    • daniel22_22D Deconectat
                      daniel22_22 @Azzl
                      ultima editare de daniel22_22

                      @Azzl Prin Chei în nici un caz. Cea mai scurtă zona de munte e prin Oituz. Și, din câte îmi amintesc, nu mă sunt restricții pe DN11 pentru traficul greu.

                      1 Reply Last reply Răspunde Citează 0
                      • ncbN Deconectat
                        ncb
                        ultima editare de

                        Autostrada A8 - | 26.11.2025 | Filmare completă Tg Mureș - Miercurea Nirajului
                        1 Reply Last reply Răspunde Citează 1
                        • First post
                          Last post