Economie
-
@Adrianb1 : Problema enunțată de tine este reală dar nu obiectivă. Sistemul de asistență a persoanelor vârstnice este general valabil în Europa. Dacă trăiam în US trebuia să punem bani deoparte. În Europa contractul social după care funcționează societatea e ca generațiile apte de muncă susțin indirect generațiile care nu mai pot lucra la un nivel de trai care să permită coșul zilnic (care diferă ca și structură între generații, eu vreau concediu, tata vrea medicamente) și un final al vieții demn. Subiectiv, da, avem mulți pensionari. Obiectiv, nu e vina decrețeilor ca atunci când au fost concepuți nu se mai găseau prezervative și nici a mea ca bunica a avut 6 copii, mama a avut 3 și eu am zero din cauze strict medicale. În al doilea rând, când eu am început să plătesc contribuție la pensie în 1997 aveam salariu 1.000.000 lei vechi, adică 100 lei noi. Nu ar fi OK ca la pensie sa iau banii cu care am cotizat ca nu e vina mea ca inflația a sărit la cer. Asa ca diferența o pun cei tineri.
Dar, în ciuda acestui lucru absolut real (un salariat în România susține 2 pensionari) gaura la bugetul țării nu e de la pensii, e de următoarele:-
masă mică de plătitori de contribuție la sănătate față de beneficiari. Exemplu: să presupunem ca eu sunt singurul salariat din casa cu minimul pe economie angajat la privat (4000 lei brut). Mie mi se reține 10% pentru sanatate, adică 400 lei lunar. Guvernele PSD au tot adăugat excepții, adică din cei 400 lei pot beneficia: eu, nevasta dacă ea nu lucrează, copiii până când termină studiile. Tot de acolo se duc la medic și părinții pensionari, și bugetarii + structurile de forță + administrația centrală și locală + persoanele cu handicap + însoțitorii lor (ca toți ăștia plătesc sănătate dar statul își mută banii dintr-un buzunar în altul, nu sunt bani reali intrați în sistem), deținuții, specialii + toți salariații din sistemul sanitar de stat. Oricare dintre ăștia, dacă merge la spital si primește o sticlă de apă de 500 ml, spitalul plătește către Gicu SRL 10 lei, în timp ce la Selgros (de unde o ia Gicu) costă 1.5 lei. De ce? Pentru ca Gicu este prieten cu cine trebuie. Și există câte un Gicu la orice contract public cu excepția celor cu bani europeni. De asta nu se fac proiecte cu bani europeni, ca nu se pot sifona ca cei de la buget.
-
A doua gaura este la colectarea TVA. Mecanismul de TVA intracomunitar se bazează pe schimb de informații: statul A comunica către statul B valoarea mărfii plecare din A în B. Pe baza acestor informații România știe cat trebuie să strângă din TVA ca marfa aia se vinde în România. La care se adaugă TVA pentru marfurile și serviciile livrate între entități românești. Doar ca ANAF strânge mai puțin cu 34% pe an decât trebuie, adică un minus 9 miliarde de euro anual. Asta în condițiile în care are toate informațiile dar nu știe ce să facă cu ele. Media pierderii de TVA în toată UE este de 7%.
-
A treia gaură este administrația locală. România funcționează după organizarea administrativ teritorială din anii 1960. Ceaușescu a mai desființat comune sau le-a comasat, dar după revoluție s-au înființat mai multe. În prezent doar 47 din 3221 UAT-uri își acoperă salariile din fonduri proprii, ce să mai zicem de alte cheltuieli de funcționare? România are 1.3 milioane de bugetari, Polonia are 900.000. Din acești 1.3 milioane, 500.000 sunt în administrația locală: județe, orașe și comune. Nimeni nu mișcă un deget să reducă județele și UAT-urile
-
A patra gaură este lipsă de comunicare între instituțiile statului. Un asistat social poate primi ajutoare de la diverse bugete în sumă totală mai mare decât un salariu mediu pentru ca nu există evidență comună. Există: venit minim garantat, alocație de copii, ajutor de școlarizare, ajutor de încălzire , card de alimente, gratuitate la serviciile de sănătate și, la final, pensie minimă garantată. Asta în condițiile în care tiganul are un palat și o flotă de mașini în curte. Dar nu este nici un interes să se centralizeze bazele de date pentru ca fiecare instituție plătitoare de benefici sociale are o armată de oameni angajați să administreze bugetul respectiv.
Astea sunt găurile obiective ale bugetului României.
-
-
@daniel22_22 Nu, gaura fundamentala in bugetul Romaniei e educatia economica a cetatenilor. Care vin cu idei ridicole gen "contract social" sau nu stiu cum functioneaza sistemul de pensii de tip Bismark. De restul se ocupa Mastercard.
@vancouver , problema deficitului bugetului de pensii e banal de rezolvat: bugetul de pensii re-devine independent, cum a fost pana acum vreo 15 ani. Fara adaugiri de la buget. Si fiecare primeste pensia ca procent din cat din bugetul de pensii acopera volumul calculat al pensiilor; daca e 100%, iau toti 100%, daca e 85% atunci iau toti 85%. Perfect legal si relativ moral, in masura in care sistemul ala Ponzi e moral (nu e).
Cand a fost criza din 2008 a fost in regula sa se reduca temporar din pensii si salarii un procent la toata lumea. Si acum e criza, criza de deficit bugetar. Solutia exista, a fost aplicata in trecut, reducem pana cand echilibram bugetul.
@daniel22_22 , multumesc pentru explicatii, dar vinzi castraveti gradinarului. Apreciez bunavointa si o iau in mod serios ca un lucru pozitiv, dar cred ca stiu cel putin la fel de bine cum sta treaba. Chiar si chestiile pe care le omiti. Si apreciez ca ai sugerat si solutii, de pilda la punctul 3 unde solutia e evidenta si se poate rezolva intr-o luna, daca se vrea, si nu e deloc greu. Sau 4, unde se poate rezolva, dar e un efort mai serios, ar lua vreo 2 ani daca s-ar vrea. Dar tocmai ai demonstrat ca solutii exista. Cu primul punct ai dat-o in comunisme, dar cu timpul sunt sigur ca o sa vezi situatia altfel si o sa vezi ca exista solutii si acolo si nu prea dificile.
Apropo de solutii in privinta cheltuielilor din spitale, a remarcat cineva 2 diferente majore intre Romania si SUA la spitale? Nu zis ca ei au un sistem mai bun, ca si al lor are probleme uriase, dar la ei nu se intampla 2 lucruri care la noi sunt mari surse de risipa:
- ei nu interneaza in spital cazuri sociale. Interneaza bolnavi, nu oameni care sunt singuri acasa si se plictisesc, asa ca se mai interneaza cate 2 saptamani sau 3 luni (cazuri reale) ca sa aibe companie.
- la ei se externeaza imediat ce e posibil, nu cand pacientul e complet vindecat. Nu doar ca e scump si riscant sa stai in spitale, din cauza infectiilor de spital, dar nu e nevoie sa stai pana se vindeca complet o rana curata care are nevoie de 2 saptamani de repaus si nimic altceva. Convalescenta acasa scuteste multi bani.
Deci deja problemele 1,3 si 4 au solutii. Cu 2 e mai greu, ca pe de-o parte ai coruptia ANAF, pe de alta ai micile afaceri care daca ar plati TVA nu ar supravietui (in zonele rurale). Se fura si la sume mari, cu complicitatea ANAF, si in mici afaceri prin sate, gen magazin satesc sau vulcanizare. Asta ia niste ani de zile sa se rezolve, dar pana atunci rezolvam cu deficitul prin celelalte 3 solutii. Daca statul ar fi companie privata ar cheltui cat incaseaza sau chiar mai putin, altfel ar fi in faliment in cativa ani. Dar statul nu poate da faliment (pe bnaiba, grecii au dat de mai multe ori) asa ca cheltuie de parca e concurs de manelisti. Aia ar fi solutia 5.
In fine, fiecare problema are solutii mai mult sau mai putin simple sau rapid de implementat, dar problema de mentalitate e fundamentul. Avem o mentalitate adanc socialista, in care statul are dreptul sa ia taxe si sa le cheltuie fara ca cetateanul sa il ia de guler pe premier si sa ii spuna: "tipule, tu lucrezi pentru mine, nu eu pentru tine". Si avem mentalitatea fatalista ca problemele sunt grele si nu sunt usor de rezolvat. OK, nu oricine poate veni cu solutii si nu oricine are ce trebuie ca sa le implementeze. Si avem si mentalitatea invidiei, ca statele din vestul Europei au taxe mai mari si beneficii mai mari si ca trebuie sa ajungem si noi ca ele. Dar trendul lor e puternic negativ, pana si Germania scartaie, Franta si Spania au revolte de strada, Italia o duce prost, ce trebuie sa urmam de la tarile astea? Sa ne cumparam veste galbene?
-
Deocamdată văd tăieri, nu văd reforme. Aș fi vrut să văd reforme, iar tăierile sa fie o consecință a lor. În ceea ce privește tăierile și micromanagementul, acolo unde mi-aș fi dorit să văd ceva, nu văd nimic. Probabil sunt sute de măsuri în interiorul reformelor și fiecare avem idei. De pildă, aș vrea că sistemele alea informatice care alerteaza anaf cu privire la erori de raportare ale contribuabililor și fraude să facă diferența între categoriile astea două, iar la prima categorie să nu aștepte termenul de prescriere, mergând peste contribuabil pe 5-6 ani în urmă (cu anul de covid), pt a se acumula dobânzi sj penalități. În cazul ăsta, aș vrea să fie puși la plată ăia care au fost alertati de sistemele informatice care au făcut multimilionari din de-alde Ghiță și Siveco și nu au mișcat nimic 5 ani, nu contribuabilul care nu a avut nicio intenție de a fura statul. Ai știut din prima lună, "datorită" extraordinarelor aplicații făcute pe enorm de mulți bani, despre o eroare a unui contribuabil, și ai venit după 5 ani, să-l omori? Ei, bine, mori tu. De asemenea, e plin Facebook ul de cetățeni români din anumite zone aflați în "vacanță" în Occident, care-și pun poze și filme cu viața de lux, cu mașini de lux și palate. As vrea sa văd anaf acolo, până la final (executare silită până la final și poprire pe venituri până la final). E îngrozitor ce se întâmplă cu micii contribuabili, ăia care plătesc lunar și peste care vine anaf cum vine și teribil de frustrant, când vezi toate zonele de evaziune, toți marii datornici.
-
Se închide definitiv producția la combinatul siderurgic din Hunedoara, anunță ArcelorMittal
Compania ArcelorMittal a confirmat, vineri, decizia sa finală de a opri definitiv producţia la fabrica sa din Hunedoara, care produce corniere si profile
-
Sunt curios de un lucru poate stie cineva. In romania se mai produce undeva otel beton, profie patrate sau rotunde, tabala etc? Asta nu e este totusi o chestiune de secuitate economica?
-
-
Spre comparaţie, predecesorii săi vizau economii de doar câteva miliarde pe an. Documentul prevede şi reducerea cu 8% a aparatului birocratic federal şi parlamentar.
Daca incep cu digitalizarea sistemului de palta a impozitelro, banuiesc ca Germania va face ceva economii.
Toti nemtii se plang ca sistemul de plata a impozitelor pe hartie e greoi si seamana cu cel al pensiilor din Romania.
Glumesc, numai unul a facut comparatia asta, suprinzator stia destul de bine jegul din sistemul de pensii romanesc. -
@JohnDoe Putem doar sa ne imaginam ca v-a produce ce-i ii este necesar grupului sau. Doar ca asta este peste an/ani.
Ma gandeam la situatia actuala.
Statul- lucrari multe si importante in infrastructura, sport, PNRR, utilitati etc. asta inseamna zeci de mii de tone.
Industrial privat mii de tone de otel
Rezidential privat alte mii poate zeci de mii tone
Etc.
Hai ca plasa sudata sau tabla mai producem doar ca rolele de tabla sau de bare le impirtam nu?
Intrebarea mea este acum profucem si noi undeva sau e doar deficit?
De europrofile, tabla groasa etc nu mai spun. Zeci de mij tone.
Laminate la rece!!!! Si cate mai sunt -
@Azzl Nu cumva produc italienii de la Beltrame la Târgoviște ?
-
@Azzl ca tot era vorba de pensii, Comisia Europeana pregateste niste penalizari pentru statele membre ce nu isi pun sistemele la punct.
Probabil se asteapta ca sistemele IT nationale sa fie integrate cu hub-ul comisiei, auzisem ca hub-ul e deja operational.
Si din auzite, noi nu stam prea bine cu sistemele IT, poate doar cel de la CAS ca e nou. -
Record pentru România. Rămânem grânarul Europei - Suntem pe primul loc în UE la exporturile de cereale şi am spart recorduri la comerțul cu animale vii (date oficiale) - Economica.net
România îşi menţine poziţia de cel mai mare exportator european de cereale în primul trimestru al anului comercial 2025/2026 şi înregistrează recorduri financiare absolute în sectorul zootehnic, cu vânzări totale de aproape jumătate de miliard de euro în primele zece luni ale anului 2025, pentru...
-
@vancouver Granarul europei... expresie tampita de mult apusa. Nu vad unde este bucuria. Prefer un proiect de tara care sa puna in valoare exportul de plus valoare. Macar faina sa fi exportat sau carcasa. Nu cereale si animale vii. Grau la 0,90 / kg. Porumb la 0,80 / kg. Porc la nu stiu 10-12 ron/kg, oi duse vii cu vaporul, . asta nu este stire imbucuratoare. Din punctul meu de vedere. De fel nu sunt pesimist intrucat cunosc nenumarati agricultori si procesatori care se incep sa produca valoare adaugata din materie prima. Dar e greu... foarte greu.
-
@Azzl ar fi interesant de vazut ce proiecte cu finantare europeana acceseaza spaniolii in zonele lor defavorizate si ec proiecte avem noi.
Ca idee, la noi majoritatea sunt proiecte de formare profesionala, la spanioli sunt in principal linii de productie + cursurile de formare aditionale.
Ah, si burse de marfuri unde sa vinzi produsele la international prin asociatiile profesionale. -
@Azzl: exista o strategie de tara. Se numeste PAC, planul agricol comun al Uniunii Europene. Pentru ca mai ales pe agricultura noi suntem UE si mai putin Romania. Acest PAC prevede niste subventii generoase, iar scopul este asigurarea pe termen lung si fara cusur a alimentarii intregii Uniuni Europene. Planul este un succes 100%, nu cunosc nici un colt al UE in care sa se moara de foame sau sa existe foamete.
Ceea ce multa lume considera NORMAL si de la sine inteles, nu e chiar asa de normal si ar trebui sa multumim din inima partidului, de data asta PE BUNE, nu ca pe vremea lui nea Nicu. Nu pe cifre umflate si minciuni, si noi stateam la ratie la pâine. Nu, PE BUNE, in UE nu exista penurie de mancare si gratie subventiilor mancarea este extrem de ieftina. (da stiu, televiziunile urla ca scumpiri, ca rahat, ca jale - dar nu vrem sa stim cat ar fi costat mancarea fara subventii, in conditiile in care lefurile cresc si ele spectaculos).
Cat despre performanta Romaniei, este o mare performanta. Pentru ca arata ca avem un excedent foarte mare de produse agricole de baza. Mai mare ca oricand. Si asta este foarte important.
Cat despre industria alimentara, adica prelucrarea alimentelor de baza in alimente complexe, si aici tocmai are loc un boom. Uita-te numai la interesul pe bursa pentru Cris-Tim: suprasubscriere de 40 de ori. Adica de 40 de ori mai multe actiuni au fost dorite de investitori fata de cele disponibile. Acelasi Cris-Tim are in plan investii de peste 1 miliard de euro in urmatorii ani.
Rafturile magazinelor sunt pline atat cu produse romanesti cat si din regiune. Exportam si ne dezvoltam. Dar unii tot mai gasesc motiv de nemultumire!
-
Daca vreti o nisa de perspectiva si cu potential urias:
cultivarea de fructe tropicale in RomaniaAm rude in jud. Vrancea si stiu sigur ca este acolo un investitor care cumpara sau arendeaza terenuri (inclusiv vii) pe care le transforma in plantatii de portocale si alte fructe. Iata si in Bistrita:
Iulian Persecă și-a adus în România afacerea cu fructe exotice din livezi spaniole
Fructul dragonului galben, mango osteen, granadilla, "rodie mollar", kaki fuyu, avocado bacon - sunt câteva dintre produsele exotice pe care românii le Iulian are, alături de familie, o afacere profitabilă în Spania - are în chirie și administrare livezi cu fructe exotice, pe care le vinde inclusiv...
-
@JohnDoe Nu este chiar asa. Au fost finantate atat productie cat si procesare . Pe fiecare palier au fost linii de finantare. S-au ridicat societati si ferme mari prin accesare de fonduri. Si acum sunt masuri ce vor fi lansate de AFIR printre care :
DR 16 - Investiții în sectorul legume și/sau cartofi
DR 23 - INVESTIŢII PENTRU PROCESAREA ŞI MARKETINGUL PRODUSELOR AGRICOLE ÎN VEDEREA
OBŢINERII UNOR PRODUSE ALIMENTARE ŞI PRODUSE TRANSFORMATE, ALTELE DECÂT
CELE PREVĂZUTE ÎN ANEXA 1 A TRATATULUI DE FUNCŢIONARE A UNIUNII EUROPENEStatul roman finanteaza sau urmeaza sa finanteze si sectoare critice din zootehnice si avicol si anume ferme pentru pasari reproducatoare deoarece majoritatea oualor sunt importate si ferme pentru reproductie suine.
Firmele mari profita sau au profitat.
-
@vancouver Inteleg , stiu si sunt de acord cu cele mentionate. De foame nu se moare. Totusi o parte din producatorii acestor cantitati de cereale record sunt produse de mici producatori care vand marfa unor traderi la pret dictat de piata pana una alta. Doar ca pentru ei acel pret nu stiu cat acopera costul de productie (mentenanta utilaje, salarii dacxa e cazul, combustibil, tratamente etc) cat si dobanzi. Sunt unii care acceseaza credite agricole la inceput de sezon. Mor cand vad ca nici nu vor sa-si faca cooperative sau asociatii. Acei agricultori reprezinta un procent maricel din total. Programul de tara la care am facut referire poate sa continba si o marire a gradului de informare a acestori agricultori. De deschis birori zonale care sa mearga la ei sa-i invete despre cum se acceseaza subventii. Despre cum se pregatesc si ce trebuie sa contina dosarele. Campanii de informare (asa cum era caravana cinematografica pe vremuri) despre avantajul realizarii de cooperative actuale (sa realizeze ca nu e alta colectivizare). Legi si programe sunt. Problema este ca trebuie explicate pe intelesul celor de la firul ierbii. Sa le aratam ca se poate face mai mult decat graunte grau si floare. De asta s-au acumult frustari in societate.
-
@vancouver a spus în Economie:
@Azzl: exista o strategie de tara. Se numeste PAC, planul agricol comun al Uniunii Europene. Pentru ca mai ales pe agricultura noi suntem UE si mai putin Romania. Acest PAC prevede niste subventii generoase, iar scopul este asigurarea pe termen lung si fara cusur a alimentarii intregii Uniuni Europene. Planul este un succes 100%, nu cunosc nici un colt al UE in care sa se moara de foame sau sa existe foamete.
Faptul ca nu se moare de foame in Europa in 2025 nu e un succes. Ar insemna sa avem pretentii de secol 18-19 in secolul 21. PAC nu este un succes decat in a sifona si plimba bani, aproape jumatate din bugetul UE acum cativa ani era PAC. Cheltuim jumatate din taxe ca sa facem mancare pe care o putem face si fara subventii si declaram un succes - cat de moral ti se pare asta? Crezi ca fara PAC murim de foame? Crezi ca fara subventii nu mai merg tractoarele pe camp? Da, am da ceva mai multi bani pe mancare si mai putin pe cosmetice si shopping de haine la mall, dar banii aia ar fi acoperiti integral din reducerea de taxe daca PAC dispare. Si am avea competitie in piata, competitie care nu exista cand ai cote alocate de productie. Nea' Nicu si planificarea centralizata a productiei = PAC. Hai sa fim pionieri cuminti si sa aplaudam cu stegulete in maini, eu am prins cateva "defilari" din alea.
Rafturile magazinelor sunt pline atat cu produse romanesti cat si din regiune. Exportam si ne dezvoltam. Dar unii tot mai gasesc motiv de nemultumire!
Rafturile magazinelor sunt pline cu produse majoritar de import. Nu e motiv de multumire cand importam si consumam pe datorie. Daca am asigura 80-90% din produsele de pe raft din productie interna si importurile ar acoperi doar ce nu se produce in Romania (ex: fructe tropicale, ulei de masline, etc) am avea de ce sa ne batem cu caramida in piept, altfel suntem doar plini de sange si datori vanduti.
-
Coincidenta. Ministerul a publicat calendarul de investitii
-
@Azzl nu cred ca e din cauza CAP Plan - simplification - Common Agricultural Policy Plan
