Cârcoteala de pe drum
-
@Azrael Tocmai ti-am raspuns deja mai sus, si nu amestec nimic. Permanent statul are destui bani, iar pentru A7 nu numai atat, a avut finatari speciale mereu asigurate, cu dobanzi mici. Doar TVA si exproprierile nu au fost acoperite de PNRR si imprumuturi.
Te ai mai lămurit puțin? Somnul poate fi un sfetnic bun. :) in principiu...toate liniile alea de finanțare despre care vorbești și ai dreptate, trec prin bugetul de stat, acolo capătă valoare și pot fi folosite. Dar bugetul are deficitul bătut în cuie de partenerii europeni că sa nu falimentăm, adică să ne finanteze până ne revenim. Ei fac bugetul la începutul anului pe țintă de deficit, adică fiecare capitol bugetar primește niste sume de cheltuit....așa încât să nu depășim deficit mai mare de 7-8% cat ne e impus. Daca tu la începutul anului nu ai putut să faci bugetul unei lucrări mai mare de 20% din necesarul cerut de lucrare, care sunt șansele că prin toamnă sa aduci restul de 80% să plătești constructorul conform contractului...fara sa incalci constrângerea ce te a obligat la începutul anului sa pui doar atât?! Aproape 0. Doar sa ai boom economic și creștere așa încât să ai excedent bugetar!! Ceea ce nu e cazul. Altfel accesând acele linii de credit...nu pui decât în plus deficitului de 8%...și teoretic ai putea..dar trebuie sa tai alte cheltuieli. Care sunt alea!? Adică fix ce nu ai făcut la votarea bugetului. Deci nu merge!!! Cu alte cuvinte, poți muri cu toate fondurile asigurate...daca nu ai spatiu fiscal sa te poți îndatora suplimentar. Cu alte cuvinte un buget odată făcut, nu mai permite decât mici ajustări, mutari de bani neconsumați de ici colea. Nicidecum aducerea a 80% din ceea ce trebuia bugetat!!
Nu e nimeni nebun să își falimenteze firma așteptând cioara de pe gard, respectiv statul să-și încalce deficitul dictat de UE.. Lucrează cat e bugetat și pa! De aia totul e la zi pe rogop. Statul efectiv dictează cat se lucrează prin bugetul alocat. E o perdea de fum cum că constructorii au avut toți banii din lume. Deficitul trebuia să fie dublu daca li se ofereau banii aia.
-
@Azrael Insiști cam tare să ai dreptate și revii cu concluzia ta ca se lucrează de câți bani sunt în buget, deși dacă te uiți pe ce era prevăzut anul trecut și ce s-a executat ai să vezi exact contrariul. S-a depășit cu mult ceea ce era alocat. În fine, hai să închidem aici subiectul, ne-am dat argumentele pro și contra și fiecare are dreptate, important e ca UMB să livreze chiar și cu peste un an intarziere, dar să livreze până la Pașcani.
-
@trismegistul anul trecut poate va mai amintiți cum a ieșit bolojan după "greva" UMB probabil șocat de cum s-au făcut bugetele și cu perspectiva pierderii banilor i-au ajuns la ureche mizeriile de alocări făcute de stat, când a întrebat de ce e așa în urma treaba. Apoi a spus că vor achita cate 1miliard /luna pentru A7 (ceva monstruos având în vedere că statul nu pusese nici 2 miliarde în bugetul inițial pe tot anul!!) când a aflat probabil care e targetul de finanțat până în august 2026. Și culmea, 2026 e primul an care are banii in buget pe a7...bine..exclus ultimul lot, dar pe 4 loturi UMB are toți banii...in buget, ceea ce nu s a întâmplat niciodată!! Daca UMB nu ii executa pe toți până la finele anului, voi fi primul care voi cere să fie dați afară. Luam execuția bugetară la finele anului și o discutam aici :)
De ce era nevoie sa declare bolojan că vor achita câte un miliard lunar...nu se înțelegea de la sine că pe rogop e totul la zi?! Adică merge ca unsa treabă ?! ei plătesc...constructorii nu duc ai naibii facturi :)))
-
Etc...
Se poate urmări degringolada dintre ministere în iulie 2025, problemele fiind identificate din 2023, recunoașterea de către primul ministru, ministrul de finanțe etc că au fost probleme cu bugetarea lucrărilor și cu plățile. Dacă nici ei nu știu atunci mai bine transferăm guvernul pe forumuri... Este clar că toți constructorii care mai doreau să rămână pe piață au lucrat și au facturat în tandem cu indicațiile autorităților care aveau o anumită țintă bugetară, altă variantă era lucrul și facturarea în continuare peste capacitatea de plată a statului, procese ,scandal, stagnare... Se aduce în discutie și despre A8 termenul conservare ceea ce vedem că s-a și întâmplat. Mai erau multe link-uri cu afirmații de același tip și mai recente , nu avea rost să mă repet, mie unul mi se pare suficient și atât cât să accept că s-a lucrat după buget de la bună început. Rogopul curat este rezultatul discuțiilor amiabile prealabile dintre stat și constructor dar nu acoperă în realitate toate "problemele cu plățile" care derivă din alocarea bugetară insuficientă pentru scopul final propus.
-
Azrael said:
eu nu stiu,te poti inchipui patron/manager de firma care sa ai contract cu cnadnr si sa iesi sa dai in gat "omerta"?! doar daca esti isus hristos :)ori faci cum spunem noi si suntem toti baieti cuminti, ori suntem golani
-
Horațiu Cosma e la Etves la B1, continua războiul cu Pistoi
-
@trismegistul Păi e diferență mare între Dl Pistol si HC. Mare de tot .
-
Pana si Comisia Europeana accepta modificare PNRR doar sa iasa Umbrarescu cu fata curata :)))
-
Știam eu ca Ursula și Dorinel sunt vorbiți ;))
-
@Azzl Mare om ministru acesta.....nu ca Grinda si alti covrigari.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Înregistrare Autentificare