@Adrianb1 said:

Certitudine bazata pe ce?

Pe limba românǎ.

@Adrianb1 hai sa dam tonul o treapta mai jos.

Oamenii care au dat denumirea locului nu mai traiesc demult. Parerea unui om din zona e totusi o parere, nu o litera de lege.

De asemenea, gresesti cu lingvistica. Nu e deloc atat de empirica e cat crezi si nu, nu se face din Academie, ci foarte mult din teren: interviuri, studii de documente - acolo unde exista - studii de limbi adiacente, conferinte de ligvism, lucrari stiintifice etc. etc. etc. Mult-mult peste ce poveste bunica la ceas de seara.

Nu ca varianta bunicii nu conteaza, dar ea doar completeaza o imagine de ansamblu. Nu o defineste. Mai ales ca marturia oamenilor este cea mai slaba forma de dovada in stiinta: avem o memorie care se rescrie de cate ori revizitam o amintire si suntem foarte influentati de perceptii subiective, care denatureaza masiv faptele.

In schimb, din punct de vedere stiintific, mecanismele de derivare a cuvintelor si de functionare a etimologiilor sunt destul de bine intelese si de studiate la nivel mondial. Indiferent de limba, oamenii sunt fiinte suficient de predictibile, cu comportament repetitiv. Aproape ca legile din fizica. De asta mecanismele de derivare a cuvintelor se gasesc repetate inclusiv in limbi care nu au nicio legatura unele cu altele.

Cu alte cuvinte, daca intelegi cum functioneaza mintea umana, e relativ usor sa trasezi cai posibile de evolutie istorica a limbii. Singura problema a lingvisticii e sa gasesti dovezi pentru teorii.

In cazul concret la care ne referim, dupa cum ziceam, avem pe deoparte un cuvant romanesc neaos, cu etimologie cunoscuta si raspandita in lungul Carpatilor si pe de alta parte un cuvant care arata perfect ca o greseala de ortografie. Oare care sa fie varianta corecta?!

@Adrianb1 nu pot sa comentez ce stie sau crede ca stie un om care spune ca e din zona.

Etimologia cuvintelor tine de lingvistica, care e totusi o stiinta. Deci ceva mai documentata decat cultura orala locala unui sat. In limba romana exista etimologia cuvantului momâie, cu diverse variatii. Nu exista in schimb nicio etimologie pentru momaia.

Iar coincidenta intre faptul ca pe deoparte avem un deal care e hotar intre vai (Arges si Topolog) se numeste Momaia si faptul ca pe de alta parte era un obicei ca astfel de dealuri hotar sa fie numite momâii de-a lungul Carpatilor e prea mare ca sa fie o intamplare.

Apoi cred ca putem fi de acord ca oamenii au denumit in general formele geografice inaintea hanurilor. Deci mai degraba, daca a existat, cel mai probabil hanul a luat numele locului, nu invers.

Nu stiu cine trebuie sa auda ca sa nu mai poceasca numele acestui deal si tunel, dar numele corect este Momâia (cu â, nu cu a!). Nu Momaia, nu Mamoa, ci simplu si romaneste Momâia!

E un cuvant vechi in limba romana, cu semnificatie de speritoare si in unele regiuni chiar de strigoi. Pe de alta parte e si o denumire care se dadea popular dealurilor izolate, care separau sate, vai etc. Adica fix ca dealul in cauza din judetul Arges.

Dealul Momâia!

Superb!

https://adevarul.ro/stiri-locale/iasi/autostrada-asteptata-de-zeci-de-ani-la-iasi-este-2567235.html

@mike_us reviziuesc prognoza si retrag pronosticul de deschidere partiala a A7 pana la Mogosesti in 2026. Ritmul de lucru arata ca nu exista nicio astfel de intentie din partea UMB.