Energie
-
Pentru persoane interesate
CONSTRUIRE CENTRALĂ HIDROELECTRICĂ CU ACUMULARE PRIN POMPAJ
'FRASIN-PÂNGĂRAȚI' ȘI CLĂDIRI AFERENTE FUNCȚIUNII DE BAZĂ:
ADMINISTRATIVE, COMERCIALE, SERVICII MEDICALE, SERVICII CAZARE,
SERVICII, UNITĂȚI DE LOCUIRE, UNITĂȚI DE SERVIRE A MESEI,
ALIMENTAȚIE PUBLICĂ, ÎMPREJMUIRE, ORGANIZARE DE ȘANTIER
ÎN UAT BICAZ, JUDEȚUL NEAMȚeste in dezbatere publica

https://djmnt.anmap.gov.ro/wp-content/uploads/sites/67/2025/07/mp-hydroblue.pdf
-
LEA 400 kV Gădălin – Suceava: linia electrică aeriană cu cea mai mare lungime din România ce va conecta, peste munți, Ardealul de Moldova
Contractul pentru proiectarea și execuția lucrărilor de construcție a Linia Electrică Aeriană (simplu circuit) 400 kV Gădălin – Suceava, inclusiv interconectarea la Sistemul Electroenergetic Național (SEN) a fost semnat în luna august 2025, ca urmare a procedurii de licitație publică, cu Asocierea Electromontaj SA – ELM Electromontaj Cluj SA, lider de asociere Electromontaj SA. Valoarea contractului este de 688,3 milioane de lei, fără TVA, cu o durată de execuție de 69 de luni
-
La postarea de mai sus atrag atentia la urmatorul aspect. Cunosc deja 2 cazuri prin care investitii au fost blocate de faptul ca beneficiarii s-au trezit ca culoarul trece peste parcele astfel incat este interzisa orice amenajare. Se despagubesc doar persoanele pe ale caror parcele vin amplasati stalpii si doar amprenta fundatiilor. dar in zona de proectie de 75 m (37.5 m de o parte si alta a axului liniei ) conform Ordin ANRE e zona de protectie
-
@Azzl E cam neclar ceea ce spui. Clarificari: in cazul terenurilor agricole se despagubesc doar suprafetele de la baza stalpului, care nu pot fi exploatate, dar se poate cultiva in continuare. Nu se pot construi cladiri, iar distantele laterale depind de tensiunea liniei, dar nu inseamna ca terenurile sunt complet blocate de la orice utilizare. Mai ales ca majoritatea liniilor sunt de tensiune mai mica si distanta laterala e de obicei 15 metri, daca nu s-a schimbat in ultimele 3 decenii.
PS. Am crescut cu lera si teodolitul in spate, proiectare LEA, in 2 tari diferite. Eu doar le caram, nu le foloseam
In Romania ultima a fost in zona Maneciu, dupa aia alte locuri pe alt continent. Intr-un loc am pus un stalp in mijlocul curtii unei inchisori, a fost distractiv, nici un detinut nu a incercat macar sa se apropie de stalp. Si administratia inchisorii nu a fost foarte vesela la inceput cu ideea de a avea un stalp in curte, dar pe-acolo ordinul se executa, nu se discuta, tipul care dadea ordine era rege (la propriu) si nu putea nimeni bloca lucrari de importanta nationala. -
@Adrianb1 Da. Terenul agricol sau pasunea pot fi folosite in continuare. Nu pot fi edificate constructii, amenajari iar daca imi aduc aminte imprejmuirile pot fi doar lemn. Gadalin-Suceava este de 400 Kv. La inalta tensiune zona de protectie este de 75 m. In lungul liniei. 37,5 m de o parte si de alta. Dar chiar si asa pot fi nevoie de studii de coexistenta mai ales in zonele de coasta unde cablurile pot coborâ destul de mult. In cazurile evidentiate de mine oamenii au demarat documentatii de construire si au aflat in cursul proiectatii ca pe parcelele lor v-a trece linia. Nu au fost informari la prinarie sau in alte institutii. Despagubiri din ce inteleg se fac doar pe zona stalpilor.
-
@Azzl Din cate tin minte la proiectarea LEA se iau in calcul si constructiile in curs, conform actelor existente la primarii. Exista o perioada foarte sensibila in care proiectarea LEA si cea a altor constructii se fac in paralel si nu stiu unii de altii, dar cand incep masuratorile se anunta primariile, cel putin pe vremea pe care o stiu eu. Stiu ca au fost cazuri in care primariile au fost anuntate si mai departe nu au zis nimic, ori din ignoranta, lene sau chiar intentionat (pentru ca aveau interese in constructiile noi care se faceau), dar asta e o problema pe care proiectantii LEA nu o pot evita sau solutiona. Am cunoscut cateva zeci de ingineri proiectanti si nu imi amintesc de macar unul care sa fi fost rau intentionat sau lenes in privinta asta, diferenta e ca aproape toti sunt morti acum si nu stiu nimic despre generatia noua si procedura curenta.
-
@Adrianb1 ai perfecta dreptate atat in cazul proiectantilor cat si a primariilor. Situatia este la fel si acum. Eu doar incercam sa trag atentia asupra unei situatii.
-
-
-
-
@fulgernc atat timp cat Ciolaci ne baga datori ca ei sa dea cadouri electorale, nu avem ce face.
Si asta se intampla din 1996 incoace, trebuei doar sa te uiti pe evolutia inflatiei in Romania.csf ncsf.
-
Problema nu e d-l Ciolacu , sau altul. Problema e organizarea administrativă care "încurajează" scest mod de guvernare , și descurajează și împiedică modurile de guvernare raționale. Când tu ai 3000 UAT-uri , plus N alte regii și forme de administrare , care pun presiune constant ptr a fi "hrănite" ..nu ai cum să ai alt rezultat. Practic , ai un balaur cu multe capete , care , te înghite până tai câteva , sau te înghite prin a te uni cauzei lui. Acest sistem nu îl schimbi pron a schimba omul. Sunt puțini ce vor avea tăria să facă ce e necesar. Ptr că rezultatele se difuminează și nu mai sunt vizibile , nici ptr cine le inițiază , nici ptr cel care ar trebui să fie beneficiarul.
Cu administrația adusă pe un palier de eficiență , cu sectorul energetic eficientizat ptr prețuri mici , cu o rețea de drumuri și CF rapide , și de capacitate , dai perspective pe care să se cațere economia. Trebuie ținute în priză sectoarele creatoare(construcțiile/agricultura) , și să creezi o bază pe care sectoarele mari să își poată mări beneficiile. Așa devii atractiv. Noi nu putem deveni strict peste noapte exportatori de tehnologie de vârf. Trebuie să lupți ptr a crește piața locală , și cu această piață locală să te extinzi.
Orice societate se dezvoltă doar prin organizare/structurare. De aceea societăți cu mai puține resurse , reușesc să facă mai mult , și să se dezvolte în timp mai scurt decât altele cu potențial mai mare.
E o chestie de numere. -
@fulgernc bine zis ..."statul complice"....
-
-
^ cainele care latra, nu musca.
Viteji am mai vazut noi. -
Chestia e că se recunoaște acest lucru la nivel de declarație de ministru de resort.
Adică , ceea ce unii semnalam , ptr că se vede cu "ochiul liber" , se recunoaște oficial.Acum , să conștientizeze societatea , și să mențină presiunea. Nici un om politic , fără suport , nu se va lua la trântă cu ei.
-
@fulgernc niciun om politic nu se poate lua la tranta cu milioanele.
Mai ales intr-o tara din Balcani.P.S. Culmea este ca un procuror din Bruxelles a recunoscut ca procuratura din BXL nu se poate lupta cu traficul de droguri pentru ca, citez "traficantii au la dispozitie bugete nelimitate"
-
@JohnDoe
Nici un reprezentant politic în administrație ..nu are o remunerație care să se "ia la trântă" cu milioanele. Aici , în Balcani , sau oriunde. Într-un sistem de piață "liberă".Ca o administrație reprezentată politic să aibă puterea să se ia la trântă cu reprezentanții din spatele "milioanelor" ..trebuie să aibă suport. Asta e puterea lor principală. Ce le dă legimitate și putere.
Ori , tu prin comentariul tău tocmai această idee de suport o duci în derizoriu. Lipsind-o de scop , care în accepțiunea ta , este compromis. Ptr că așa ai un crez . Nici măcar o suspiciune . Sau informație de așa natură.
E o axiomă , o regulă relativ universal valabilă , pe lumea asta. Orice vid de putere va fi umplut rapid de altul. Acum , te întreb pe tine ...din perspectiva direcției strategice , și a politicii în domeniu , care crezi tu că e mai benefică ptr România , delegarea responsabilității către reprezentanții politici locali , și prin intermediul acestora ..negocierea interesului cu structurile din care facem parte??? Sau negocierea peste "capul lor" prin ilegitimare și compromitere????
Să îți spun că politicile în domeniu au fost până mai recent ..complet eratice(în cel mai bun caz) și complet împotriva oamenilor și economiei , până mai recent. În cadrul UE .Și doar în favoarea unui sector foarte mic , din toată această temă ..numită energie. Adică , o parte din acest sector care își folosește doar scopurilor proprii , și e "cățărată" pe chestii politice-idrologice ptr a avea suport și tracțiune populară. Și chestia a fost "profund tolerată" , promovată ...și impusă acolo unde a exista un vid de putere. În cazul nostru a fost "împinsă" peste capul administrației noastre.
Nu. Nu e vorba de lupta milioanelor în Balcani. E vorba de lipsa suportului , care a dus la lipsa asumării. Să salutăm că se pun problemele pe masă. E primul pas. Ce trebuie încurajat.
Și nu e vorba de "lupta contra multinaționalelor" , suveranism , anti UE ..sau alte curente oportuniste care caută să se cațere pe niște interese legitime. Tot așa s-au cățărat și interesele unora pe curentele ecologiste de moment. Și ne-au adus în poziții de vulnerabilitate.
O piață eficientă , în care să si prețuri reduse e o poziție ce întărește economia UE în snsamblu.
-
-
Sistemul de stocare a energiei va fi amenajat la limita administrativă între Iași și Miroslava, pe teritoriul satului Uricani. Amplasamentul are 3,6 hectare și se află la mai puțin de 250 metri distanță de drumul european, între Antibiotice și Metro. Primăria Miroslava a emis autorizația 573/2025 la mijlocul lunii octombrie, conform informațiilor APIX.ro.
Unitatea va avea o capacitate de 405 MWh
Pe teren vor fi amplasate 90 de containere ESS („Energy Storage System” – sistem de stocare a energiei), fiecare cu o capacitate de 4,5 MWh. Tipul bateriilor este LUNA 2000-4472-2S – un model de baterie modulară de înaltă performanță, similar cu sistemele Huawei pentru stocare industrială.Capacitatea de stocare totală ajunge la 405 MWh, ceea ce face din unitatea de la Iași să fie una dintre cele mai mari din țară (anunțate până acum). „Sistemul permite stocarea energiei electrice atunci când producția depășește consumul și livrarea ei în perioadele de dezechilibru energetic”, se arată în documentația tehnică.
EXCLUSIV | Bateriile uriașe de la Iași: un fost ministru investește 15 milioane euro într-un proiect strategic de energie