A1 - Nădlac-Timișoara-Sibiu-Pitești-București
-
A1 București–Pitești: trei benzi pe sens, fără bandă de urgență la pasaje
Autostrada A1 București–Pitești ar putea fi lărgită la trei benzi pe sens. Horațiu Cosma explică soluția analizată pentru pasajele existente.
Mie personal nu mi se pare o idee buna. Pasajele de pe autostrada Bucuresti - Pitesti nu sunt in cea mai buna stare si refacerea lor odata cu largirea ar fi cea mai buna varianta, desi evident cresc costurile si timpul de executie.
Dar fara banda de urgenta in dreptul pasajelor va fi iarasi o cârpeala. IARASI in Romania ne c***m pe noi si iarasi facem o cârpeala de mâna a doua! Ulterior in timp, peste 10-20-30 de ani, pe masura ce cate un pasaj o sa ajunga sa necesite reparatii, iarasi vom avea santier, iarasi inchidere 1-2 benzi din cele 3, acolo banda de urgenta nu exista, deci nu poti folosi banda de urgenta pentru deviere - adica ambuteiaje grave si un santier never ending.
Pe langa asta, chiar daca nu o sa fie ca pe DX12 si o sa avem banda de urgenta pe 98%-99% din lungimea autostrazii, lipsind doar pe cativa metri, tot va fi un pericol suplimentar.
Eu asa vad lucrurile.
Railway fan. But motorways have to be done first!
-
^ Pe DEx12 și cam peste tot, sunt indicatoare sub pasaj cu 5,5m înălțime maximă.
Pe Pitești București A1 avem și terasament jos și indicatoare 4,4m (parcă) înălțime !
Și multe pasaje ! -
Asta se poate rezolva la largire, pastrand pasajele si coborand linia rosie. Dar inseamna volume mai mari de sapatura si posibil probleme mai mari cu apa.
Deci da, un argument foarte bun pentru refacerea pasajelor.
-
Se pot face amandoua, si largirea la 3 benzi si reconstruirea pasajelor, dar nu e neaparat sa fie simultan. Se poate largi la 3 benzi si pasajele pot fi facute independent, pe rand. Refacerea unui pasaj e un mare deranj in trafic, a fost foarte vizibil la cel de la nodul DX12-A1, si sunt vreo 10 pe A1 intre Bucuresti si Pitesti de largit, si daca se lucreaza la 4-5 simultan atunci A1 o sa devina o foarte lunga parcare. Tin minte cand s-au facut reparatii pe A1 acum vreo 20 de ani ca am facut 8 ore intre Bucuresti si Petrosani, intr-o delegatie, din care vreo 4 ore intre km 36 si iesirea din Pitesti spre Bascov. Dar daca se fac cate 2, la distanta mare unul de altul, s-ar putea sa fie rezonabil.
Cel mai mult o sa conteze la pasaje timpii de executie si timpii de inchidere de trafic. Daca o sa fie contracte de cate 3 luni proiectare si 12 luni executie, din care 3 luni de autostrada blocata, mai bine nu. Daca se fac in ritmul in care a fost facut nodul cu DX12, atunci da.
-
@vancouver evident ca e o carpeala sa nu refaci pasaje, dar nu e critic sa le faci pe toate.
De exemplu, A10 Belgia intre Bruxelles si Oostende au multe pasaje pe sub care trece autostrada de trei benzi fara banda de urgenta, DAR exista o constrangere, de pe pasaj nu se ajunge pe autostrada. [1]Acum, nimeni nu zice despre campania in tata Belgia de azi in care repara si refac pasaje peste autostrada ce sunt aproape sa pice, si sunt inlocuite complet, gen pe A3 [2]
Ala de pe A3 l-au instalat intr-o noapte, dar demolarea celui vechi si pregatirea au durat doi ani.[1] https://maps.app.goo.gl/Wk27pv7i5s13wt9u5
[2] https://maps.app.goo.gl/sA2quHhbj7xtHML87Culmea optimismului: am o potcoava, imi mai trebuie trei, calul si caruta.
-
A1 Sibiu – Pitești: Începe transportul TBM pentru tunelul Poiana
Transportul utilajului TBM pentru tunelul Poiana de pe A1 Sibiu – Pitești începe pe 20 octombrie. Capul de foraj cântărește 131 de tone.
-
@Adrianb1 Daca pasajele nu se fac acum, la largire, evident, o sa se faca alta data. Greu, extrem de greu de crezut ca acel altadata va fi ceva coordonat pentru toate pasajele concomitent. Deci va fi probabil ba unul in 2041, altul in 2043, altul in 2046 si tot asa. Unele o sa dureze 5 luni, altele 1 an, altele 2 ani, depinde de constructorul care iese din licitatie, daca e Pizza sau UMB sau ceva chinezi.
Cum fix in zona pasajului autostrada e deja ingustata, orice lucrare acolo va duce la o congestie.
Acum n-am inteles care e parerea ta? E ok sa se faca asa, care si cum s-o pomeni si mereu in urmatorii 30 de ani sa avem cate ceva in lucru, sau totusi mai bine acum?
-
@JohnDoe Deci sa puna noul tablier o noapte, dar santier si probleme in trafic timp de 2 ani.
Nici la tine nu am inteles care e concluzia: merge si asa si facem cand o da domnu' cu alte constrangeri, benzi ingustate, mers incetinit sau mai bine acum?
-
@vancouver ai descris foarte bine evenimentele: pasajul a asteptat pana nu s-a mai putut, chiar l-au inchis circulatiei cateva luni.
Au facut rost de bani si au inceput santierul, cu restrictionarea circulatiei la trei benzi ingustate, rampe inchise si noi gropi in asfalt.
Dupa doi ani de santier, tablierul a fost instalat intr-o noapte dar santierul continua cu aceleasi restrictii. -
@vancouver Cred ca e ok sa faca largirea si in paralel sa se apuce de pasaje, fara sa se blocheze una de alta. Nu e vorba de facut pasajele in 20 de ani, ci poate 2 pe an, in 5 ani sunt gata, dar largirea ar putea fi gata mai repede. Chiar as face un proiect separat pentru pasaje pe 5 ani, coordonat, cate 2 simultan, poate 2 licitatii de cate 5 pasaje fiecare, cu 2 constructori, nu 10 contracte independente cu cine se nimereste si toate odata, de poate castiga o companie ca Aktor vreo 9 si lucreaza cu 10 muncitori la fiecare cate 2-3 ani.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Înregistrare Autentificare