A1 - Nădlac-Timișoara-Sibiu-Pitești-București
-
-
-
-
-
-
-
-
Super tare @rocklee . Multumim mult ca ne tii la curent si pentru efortul tau!
-
Deci buba este la minister/CNAIR...
-
@chapo deci tot NATM la tuneluri.
Stie cineva daca au de gand sa foloseasca TBM la tunelul de 1500m de la Caineni? Desi, la drept vorbind, ar fi destul de greu de lansat.
-
Nu cred ca se complica. Dar om vedea
-
-
@SergiuPnt Foarte bune filmari.
-
Continua lucrarile la refacerea fundatiei drumului DN68A in zona Margina - nod rutier A1.
Eu urlam ca prostu pe forumuri in 2014, 2015, 2016: FACETI O REABILITAREA A ACESTUI DRUM.!!! Degeaba.
Nici macar pe forum nu ma lua nimeni in seama. Ca si acum cu alte chestiuni PREVIZIBILE. TREBUIE DOAR UN PIC SA GANDIM, DAR NU: NOI MUNCIM, NOI NU GANDIM! De ex. urlu acum de pomana, am facut si comunicat de presa. Nimeni nu da like la asa ceva, presa nu ma ia in seama: termenele pentru proiectare pe A8 montan nu sunt realizabile. Va dura 3-4 ANI IN PLUS fata de contract. Lumea o sa fie nemultumita... dar poate ca asta ne dorim, o populatie mereu nemultumita si revoltata!
Asa ca nu pot sa zic decat: O MERITATI DIN PLIN !!!!
O ora si 4 minute in loc de 7 minute in mod normal:
-
Dare in trafic A1 Pitesti - Curtea de Arges complet: probabil 12.06.2025.
-
Pe tunelul celor de la PORR nu este banda de urgență sincer am văzut pe filmări, știe cineva cum a dispărut?Într-o un tunel de asemenea lungime ar cam fi trebuit să fie. Așa a fost proiectul inițial? La UMB pe Margina este și pare-se și la Webuild.
-
Doar la UMB se face banda de urgenta, in rest nu o sa mai vezi niciunde.
Nu este sigur pt prticipanti sa existe banda de urgenta in tunele ca sunt vaci si boi care opresc sa vada si ei cum e intr-un tunel
-
@Iulian asa cum spune si @chapo banda de urgenta in tunel este de fapt un factor de pericol.
O masina oprita pe marginea drumului creste riscul de accident in acel punct cu un factor de 1000x. E plin netul de filmari in care vehiculele de pe banda 1 acroseaza vehicule oprite pe banda de urgenta. Nimeni nu-si doreste asa ceva in tunel, unde riscul de incendiu sau de intoxicare cu gaze de esapament este foarte ridicat.
In caz ca se strica o masina in tunel, cel mai sigur lucru este sa inchizi circulatia in tunel pana cand evacuezi vehiculul stricat, mai ales la tunelele lungi.
Acesta este motivul principal pentru care n-ai sa vezi benzi de urgenta nici in tunelele tarilor campioane la asa ceva: Elvetia, Austria, Franta, Italia.
Este chiar o surpriza neplacuta sa aflu ca in tunelele UMB vor fi benzi de urgenta (!!) Sper ca e vorba doar de cel scurt.
Apoi mai este desigur si aspectul costului, care subliniez, este secundar celui de siguranta. Respectiv, daca faci loc benzii de urgenta, latesti tunelul cu 2.5m, adica trebuie sa excavezi un volum suplimentar de 2.5m latime x 5m inaltime x 1300m lungime (tunelul Porr) x 2 tuburi = 32.500m3 de pamant. Adica vreo 2000 de basculante de pamant in plus (transport, depozitare etc.). Dupa care incepi sa adaugi la beton, asfalt, ventilatie (ca ai volum mai mare de aer) etc. si in final ajungi la un cost cu vreo 30% mai mare pentru tunel.
Asadar, adaugarea benzii de urgenta in tunel inseamna sa dai mai multi bani si faci tunelul mai nesigur. Ceea ce e total contraindicat.
-
Si cel mare va avea banda de urgenta. Cel mai probabil este MZA-ul mai mare decat pe Valea Oltului.
Poate s-au gandit pt 3 benzi pe sens in viitor nu stiu
-
Nu prea sunt eu de acord cu ce ziceți voi acolo. Că or sa fie niste boi care se opresc, poate dar ca sa generalizezi nu cred că este cazul.
Banda aia de urgență este necesară la tuneluri ca sa asiguri accesul vehiculelor de urgență in caz de accident. Fara banda de urgenta se pierde enorm de mult timp că sa ajungi la un accident.